標題:
[台灣]
8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2025-4-28 08:27 AM
標題:
8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!
2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
: ?9 f8 I9 r1 l
" x' b' _6 R5 q$ }
8 L- ~1 U7 E/ U
先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
% `+ v9 ~/ Y4 q* z8 u
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?% ?. E1 t" _: q! z5 W0 J8 q7 W
[youtube]AaVXmPcvPvQ[/youtube]
/ K6 ~) |6 T4 y6 }2 E+ _* o. |( D
! j2 a B2 b% P! E5 ^
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U k$ ^$ z0 H& I) ]
$ E r, G4 p1 v2 g( w6 ?% g `9 I
有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。
! ^: m% J( V% Z7 `/ j公仔箱論壇
% m2 ]$ {( w E+ d# w公仔箱論壇
民調:53-88%年輕人願為台灣作戰
, _ {; g. \" z, A+ h
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。
- J$ k- s" {$ i R公仔箱論壇
0 B5 {1 Z* ]; O+ G. k% @
% p W& @ d* |/ f' g$ O公仔箱論壇
畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)
www2.tvboxnow.com: n4 r3 v& F- Q) k& J
% p% g% d1 m" Q( O0 S/ o3 O
和平時期民調≠戰時實際行為
# u: W$ t2 M: h* C/ W! b6 O* w( P
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。
公仔箱論壇- g) X) \' t+ l; J
# J# W/ _( s- E- o" j" q6 k5 X7 f
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:
tvb now,tvbnow,bttvb) `. R; E5 C( x: P/ a; {1 F- r# [: @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m$ u0 R8 u% Z# X
第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。
tvb now,tvbnow,bttvb# g; d7 B! R$ Z; b, V3 R' t0 J
tvb now,tvbnow,bttvb# w* g3 n0 r0 D' H2 v
第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
tvb now,tvbnow,bttvb7 b0 s7 T% r, u$ Y
4 l% \5 f) \; e3 z m( }www2.tvboxnow.com
第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
+ y. J/ d( \' X2 y
: v$ X! a- p# ^* o公仔箱論壇
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
9 A- |" K' p9 qwww2.tvboxnow.com
他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
www2.tvboxnow.com7 ~6 R% J- [4 _* W% U2 Z8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb l( l$ O1 |0 j* M5 Q5 i
3 c' f0 ^8 `- A) F
畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)
www2.tvboxnow.com+ D- {! D, X) b& V: y
: f" ^5 Q; U* X9 ^9 R
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
; _8 T, _- Z& r7 J: b% x
實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s- F, Y, z; y7 l3 h
! H1 Q. P. e R/ X! @, C0 n
台灣國防體制有一系列問題
* W. M0 @- j" ftvb now,tvbnow,bttvb
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
tvb now,tvbnow,bttvb5 I, \+ |, u5 K6 f& k
# F6 s9 O& q/ \# L, W( _, N
莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
作者:
joechan2008
時間:
2025-4-28 05:03 PM
支持中華民國台灣!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0