* _/ T/ ^2 u- B' i$ v. g( [) Z公仔箱論壇誰能決定美以伊戰爭打多久,伊朗不投降拖美入戰爭深淵?|以色列拖美國下水,美軍自掘墳墓,伊朗不能擁核,內塔尼亞胡31年謊言大揭密?tvb now,tvbnow,bttvb! l: V% h$ [: k' Q7 j+ z
1 m) z% H3 N; b% s; v$ t
[youtube]y3-4GGM0QgE[/youtube]作者: manyiu 時間: 2026-3-9 09:15 AM
美國「新戰爭模式」藉軍事行動極限施壓 伊朗把美拖入成本陷阱TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u& a* S ^/ t& i$ U3 L% t9 E4 N
( Q; K) y# j& H {8 F, c撰文:外部來稿(國際)出版:2026-03-04 9 X8 {$ I7 d) B; U& F; \: b公仔箱論壇- d' ?8 h2 B2 x # n1 ~& I# _' B% n公仔箱論壇 6 p0 H7 h n O1 Y. i當下美國聯合以色列對伊朗採取的軍事行動,本質上是一場缺乏一致邏輯的政治投機。從最初標榜「解除核武與導彈威脅」,到突然轉向支持「政權更迭」,再到利用談判窗口實施精準空襲,美國總統特朗普的對伊戰略重點始終在多個維度間搖擺。公仔箱論壇! d( @9 B' C0 o4 A
撰文:馬曉霖 朱政宇 & n/ A, Y3 u# ~' xtvb now,tvbnow,bttvb 6 K' B l; i8 c! n( L" ?. H+ J: ]; Qtvb now,tvbnow,bttvb這種變幻莫測並非源於宏大的地緣政治戰略,而是源於特朗普個人對「顯性勝利」的追求。他傾向於將軍事行動納入極限施壓的談判策略之中,把武力作為抬升籌碼、壓縮對手選擇空間的手段,並試圖藉由對哈梅內伊等伊朗關鍵決策層的打擊來塑造階段性勝利敘事,從而為盡快收束行動提供政治依據。然而,這種策略在執行層面表現出嚴重的脫節:特朗普在言論上鼓勵伊朗民眾「奪回國家」,在行動上卻極力規避大規模地面投入。這種既想要政權更迭的果實,又不願支付長期成本的矛盾心態,使得美國的行動止步於「只砸不拆」。: \* L" W8 f/ r( w7 [( _+ `" A
* G- J: q' z1 e# z9 u) b' Y* q TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^8 j. r9 a, A' M% R8 r
圖為2026年3月3日,以色列和美國對伊朗發動空襲後,伊朗首都德黑蘭發生爆炸,現場竄起濃煙。(Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS ) , m5 B* a: s5 p9 I' [1 z ; F/ W& V A/ \3 M4 ]% c1 h' ? tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為何說美對伊「只砸不拆」? ) U6 u A/ m" C! C9 A) Gwww2.tvboxnow.com該模式背離了美國過去強調目標明確、手段壓倒性且具備清晰退出機制的鮑威爾主義。《外交事務》雜誌指出,在若干關鍵維度上,特朗普政府的對外政策呈現出明顯的「反鮑威爾主義」傾向,並將其與科林·鮑威爾(美國前總統小布殊任期國務卿)在2003年伊拉克戰爭期間形成的戰爭原則進行對照。按照鮑威爾的理念,動用武力應當是在外交、經濟等手段窮盡之後的最後選擇,同時必須設定明確目標、規劃清晰的退出路徑,並獲得充分的公眾支持。相比之下,特朗普更傾向於將軍事行動視為多種政策工具之一,用以提升談判籌碼、製造戰略突然性並促成可見結果。公仔箱論壇0 [4 L/ g& t3 i) r( W9 G5 v