標題: 民間電台認藐視法庭 官明言不判囚稱公民抗命崇高 罰款考慮負擔能力 [打印本頁]

---

作者: jjwah    時間: 2009-11-24 09:17 AM     標題: 民間電台認藐視法庭 官明言不判囚稱公民抗命崇高 罰款考慮負擔能力

【明報專訊】民間電台去年1月因違反高院禁制令開咪而被控藐視法庭，台長曾健成及立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i" O- ?: d# j, B  N; _
議員梁國雄3 R" h. A! u5 e, X; y
等成員昨承認控罪，但堅持今次是公民抗命。法官夏正民表示，公民抗命有其崇高歷程，亦不會對本案的不尋常視若無睹。tvb now,tvbnow,bttvb$ H1 n  x3 E* C7 m5 ]) w

- y. T" J; n+ b, Q' `8 T' }. P/ r+ ]2 ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e6 _  i' a. Z0 m1 D# n$ i
官：明白非有意與法庭作對4 a  X$ ^' ?& ?7 Q6 G7 L8 _+ Y

% P4 G7 J1 O1 Itvb now,tvbnow,bttvb夏正民將案押後至今早判刑，但明言不會判囚及緩刑，同時要求律政司今日交代訟費詳情，才就刑罰及訟費作出命令。
/ |% s9 \7 K1 p9 d. o6 J9 ewww2.tvboxnow.com
- ~5 o7 m& |, h  E3 T0 V已升任上訴庭、但仍兼任原訟庭法官的夏正民表示，明白各人為了推行普選等重要事務而廣播，亦非有意與法庭作對，開咪只是策略，故考慮只判處罰款；他亦明白眾被告均來自草根階層，故罰款將考慮各人經濟能力。tvb now,tvbnow,bttvb9 S1 @: ]7 F0 }9 _

/ @& ~; m2 I. l6名被告為梁國雄、曾健成、羅堪就、楊匡、潘達強及海昇科技有限公司。他們被指於去年1月10日，漠視高院法官馮驊的禁制令無牌廣播。事緣去年1月8日，東區法院裁判官裁定《電訊條例》違憲，但律政司成功要求裁判官暫緩有關判決讓政府上訴，民間電台5人之後聲言會於1月10日開咪宣傳普選遊行，律政司遂急急循民事向高院申請禁制令，阻止各人開咪，但5人最後如期於旺角行人專用區廣播。至1月18日遭夏正民解除禁制令，律政司事後指控上述被告藐視馮官的禁制令。; b6 c1 E# ?  c+ x! r% Q
. z' |, P1 l# X* ?% C. _
律政司：被告應支付訟費
; O; B, w" D: Z2 t# {
1 e8 \, c/ f( T. r; g代表律政司的資深大律師翟紹唐指出，各被告明知故犯，不肯以網上廣播解決無牌身分，又不肯多等一會，待法院解除禁制令後才開咪，而且至今未表歉意。翟指對罰則沒意見，但引案例指眾被告應向政府支付彌償性訟費。www2.tvboxnow.com% S( v4 J% `5 j, Z' ~7 l

( W/ a1 I% L+ n2 h1 L2 @tvb now,tvbnow,bttvb曾健成指出，當日為爭取言論自由別無他選，電台至今已收到90多張檢控傳票，但他「寧鳴而死，不默而生」。梁國雄則指出當日還有其他立法會議員如劉慧卿、李永達
9 o1 M  o. I9 a% b公仔箱論壇及陳偉業等人在場開咪，但政府濫用程序作選擇性檢控。羅堪就則指政府為本案聘用大量律師，期望以巨額訟費來警告他們一班公民抗命人士，感到無奈又無恥。
: @5 |* c- {5 k* o/ L, Gwww2.tvboxnow.com
) V% ^( G: D$ }6 V. D2 Z

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0