標題:
哥本哈根峰會若失敗 B計畫準備接手
[打印本頁]
作者:
25650
時間:
2009-12-10 11:38 PM
標題:
哥本哈根峰會若失敗 B計畫準備接手
（法新社哥本哈根10日電） 不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。
1 u/ d0 E* m6 T; k& f$ vtvb now,tvbnow,bttvb
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。
% r9 g0 H4 }2 k1 |& r# t% {0 {www2.tvboxnow.com
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
3 M+ j2 i, v/ w6 N) otvb now,tvbnow,bttvb
部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊[url=]全球暖化
4 _8 a" ?, v+ ~& Y* D3 m& Hwww2.tvboxnow.com
[/url]的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。
2 a- V1 f* J( i& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根[url=]聯合國
公仔箱論壇, S" g, o$ d, \! _
[/url]氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
! L: d, d. V" e* x
[url=]英國
3 W) u8 k9 `* d+ {- m& h! f* ^
[/url]皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
www2.tvboxnow.com/ M* e& ~ ]+ @6 J1 q
第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。
tvb now,tvbnow,bttvb p8 A% {1 \2 y
第二類則是太陽[url=]輻射
/ @' x. x7 B' @6 i! F" w4 q
[/url]管理。
% D2 C. A* A+ F, N' s9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。
9 s9 ?7 ^/ ] Z- ?8 c! ]6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
9 H$ I! C8 L* ?# C, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
www2.tvboxnow.com6 ^! z, b; f5 O# }6 L
儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。
4 Q, P; F4 F' n$ u) O8 ]8 s9 j
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
