公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 專家稱物業稅被集體誤讀出台並非為調控房價 [打印本頁]

作者: ivankong 時間: 2010-3-9 11:06 AM 標題: 專家稱物業稅被集體誤讀出台並非為調控房價

今年的政府工作報告未將物業稅列入其中，引發了不少猜測。（CFP供圖）

本報特派記者仲愛梅郭靜

從來沒有哪一個稅種的出台，能夠像“物業稅”這樣引發全社會的強烈關注。www2.tvboxnow.com. F+ F8 Z8 h+ o6 l, g% M

2010年全國兩會上，政協、人大收到的各項提案、議案中，與房地產市場有關的幾乎占據了半壁江山。這其中，“物業稅”更是不斷被提及，儼然已經成了政府調控房價的最後一件法寶。tvb now,tvbnow,bttvb7 `0 |5 }# Q' C3 Q5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb. X( x8 H# F* i
今年的政府工作報告未將物業稅這個最熱話題列入其中，更是引發了不少猜測。
www2.tvboxnow.com, c7 t, U5 ?) H3 Y3 |5 t

＞＞會場內外物業稅成“明星”話題
公仔箱論壇/ ^! o4 q5 _! b8 l7 K

在社科界委員討論小組休會時，兩三位委員在會場外展開了是否開征物業稅的激辯，吸引了不少委員參與。
公仔箱論壇' t& e( q1 ^. A7 l7 C6 Z6 X' E4 f
有關物業稅的熱議，在兩會開幕前夕就已升溫。2009年年底，財政部稅政司副司長王曉華在一次財稅論壇上表示，目前物業稅開征“從技術上看是可行的”。輿論據此解讀為物業稅開征在即。: ]& Q) e' U8 w  D3 p$ e% w7 z

3月1日下午，濟南開往北京的動車上，前往北京參加全國政協十一屆三次會議的兩位政協委員就為“應不應該征收物業稅”進行了激烈的論辯。, N9 {, |3 Q1 D8 \/ }

“提了6年多，物業稅仍處于空轉試驗階段。”全國政協委員、山東經濟學院房地產研究所所長郭松海開門見山擺明了自己的觀點：物業稅必然難產，物業稅甚至不是一個可以實踐的課題。  `7 F$ o& C, M
2 y5 @4 I5 p0 `- W& G4 B8 j
而另一位政協委員、山東省監察廳副廳長孫繼業顯然有不同的看法。“我提議征收物業稅。征收物業稅的基礎條件已經具備。”
www2.tvboxnow.com" u; r, @5 a0 p
類似的場景在兩會之上不斷上演，甚至在社科界委員討論小組休會時，兩三位委員在會場外展開了激辯，雙方論調針鋒相對，吸引了不少委員參與。

風潮甚至波及會場外。5日上午，記者從會場出來，剛坐上出租車就受到了司機的連番詢問：“今天會上說物業稅了嗎？咱老百姓能不能買得起房子可全靠它了！”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N* V* Z0 N, a2 s" Q
無論是為出台物業稅鼓與呼，還是質疑否定，毫無疑問的一點是：“物業稅”在當前受到了火爆、瘋狂的關注。

tvb now,tvbnow,bttvb& f* f  W5 e9 P2 M6 v$ _
＞＞房價瘋漲物業稅被視為“救命稻草”www2.tvboxnow.com, T7 Q* Y# ]. s5 L3 O
www2.tvboxnow.com; G& t8 }. T# h2 }
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z8 a3 ]4 T$ J/ z6 w
不少代表、委員在接受採訪時坦言：“物業稅對打擊高房價是一個非常有力的舉措，政府應該盡快推出。”
公仔箱論壇( ^: n: N& P8 H0 B; e' U
事實上，有關“物業稅”的說法並不新鮮：2003年10月，中共中央十六屆三中全會的會議公報中就提出了“在條件具備的時候對不動產開征統一規範的物業稅”的說法；而從2006 年開始，“物業稅”已經在北京、遼寧、江蘇、深圳、寧夏、重慶等地“空轉”了4年有余。! n  n1 T! L& u" i  w9 a- Q" |

一個懸而未決的老話題，為何在今年兩會上被再度引爆，繼而引發了全社會的高度關注？$ V' L! a/ y- h2 I0 i8 `

“物業稅對打擊高房價是一個非常有力的舉措，政府應該盡快推出。”不少代表、委員在接受採訪時坦言，2009年瘋漲的房價是今年兩會格外關注物業稅的關鍵，“大家對推出物業稅的急迫心情，就像要拼命抓住一根救命稻草一樣。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E8 s' K1 e% R

網友的諸多評論，更有相當一部分與房價直接相連：沒房者寄希望于物業稅盡快征收，降低房價；有房者則本能地表示抗拒，不想自身利益受損。/ ^3 F( y, i, N! \: d

- ?# j9 R* m: o0 S
＞＞激烈辯論正方與反方各說各的理兒) a$ t8 w2 @* @2 `
公仔箱論壇. n0 O6 ?2 w: J

有位業主在小區論壇上發帖稱：“物業費我都不交，交什麼物業稅呢？”" y1 {5 K0 T7 g# c: `* a+ `6 v

某知名房產論壇近期推出的一組在線調查結果，反映了對待物業稅的不同心理──接受調查的2000多名網友中，認為物業稅能夠遏制高房價的有733票，表示懷疑的則有1650票。

不少代表委員直接以議案、提案形式，表達開征物業稅的急迫，他們力挺征收物業稅，將物業稅視為治理樓市泡沫的“良方”，認為當前全國房價高企，是開征物業稅的最佳時機。
www2.tvboxnow.com! D( T" Z2 \- G2 X( Z
全國政協委員、財政部科研所所長、研究員賈康提交了一份提案，建議“在房地產保有環節開征房地產稅這樣的財產稅，減少房屋空置率和投資、投機行為。”

略有不同的是，全國人大代表、重慶市市長黃奇帆則提出主要針對高檔住房征收“特別物業稅”。但如何定義高檔住房呢？“一套房子價格比平均價格高出三倍、五倍、十倍，那就是高檔的了。”他認為，只有這樣，才能讓房價回歸理性。公仔箱論壇" D4 v( @8 s3 Z& o$ n

與此同時，強烈的反對、質疑之聲不絕于耳。# _+ u" k+ v% o6 h  |/ i: E4 \6 A* G2 N
1 W/ ?8 ]+ O* P9 M
全國政協委員、北京兆泰房地產開發有限公司董事長穆麒茹就認為，物業稅的出台要慎重。“房價高是事實，但靠物業稅不起作用，關鍵是政府要多建保障性住房。”

有代表委員認為，物業稅作為一個地方稅種，能否成為抑制高房價的“殺手閒”還不清楚，即便真要開征，在操作上還面臨著諸多困難，開征的時機並不成熟。tvb now,tvbnow,bttvb$ l5 H* z1 @; o5 L. D

但是，圍繞物業稅的爭論，遠非“黑白”之辯那麼簡單。
, i  U' a- G  p4 g+ {) n
“產權問題、公平問題、征收目的以及方式問題等等，這些問題都還沒搞清楚呢……”全國政協委員、中國社會科學院學部委員張蘊嶺說。- \% m; {8 S! V# u/ w
5 @' O4 N- V4 F4 g# P
“關鍵是這個政策到底想解決什麼問題，是公平問題還是單純房價問題？”他說。
  ]) z4 ?6 |5 m; Z4 Y
因此他斷定，在目前產權不明晰、市場混亂的情況下，要開征物業稅簡直是做夢。
5 X' Q( ^9 g6 [  R" n! K
爭辯的現場甚至轉移到了會場外。7日中午，記者在北京國際飯店員工餐廳就餐，有關物業稅的爭論不絕于耳。一位工作人員稱：“只恨自己不是委員，否則我也要開炮。我反對開征。憑什麼我自己辛苦買的房子還要交稅？” 一媒體記者卻說，“征吧，反正我沒房。”
公仔箱論壇- ~* }( K. y! `# x% _
在一些小區論壇上業主們對物業稅的關注更有調侃的意味，有位業主發帖稱：“物業費我都不交，交什麼物業稅呢？”
tvb now,tvbnow,bttvb9 {9 U  u4 c) f5 f1 S
www2.tvboxnow.com! q0 S+ B& z1 v* [; ?
＞＞集體“誤讀”全社會都在空發議論？

“2003年中國首次提出物業稅。從源頭看物業稅的推出和抑制房價毫無關系。”中央財經大學稅務學院副院長劉桓說。

7日上午，在經濟界委員的討論小組，幾位委員把物業稅比喻為“達摩克利斯之劍”，他們期盼這把劍能夠腰斬高房價。但是真能如此嗎？

事實上，專家認為，將物業稅與房價直接相連，這本身就存在著一種誤讀。物業稅作為一種財產稅，其出台本身並非為調控房價，而是為了完善稅制改革，建立一個完善的地方稅收體系。
1 q: _  D" }" j( d( l" r0 b  v
“2003年中國首次提出物業稅這個想法的時候，中國房地產市場並沒有暴漲，而是屬于比較平穩的時期，所以從源頭看物業稅的推出和抑制房價是毫無關系的。”中央財經大學稅務學院副院長劉桓認為，集體“誤讀”也是物業稅提出至今始終“難產”的原因之一。www2.tvboxnow.com8 \( [) Z2 G% a3 T

一項有關物業稅的調查可以說明問題，對“您是否了解物業稅的概念”這一問題，高達51%以上的讀者選擇了“略知一二，但說不清”。公仔箱論壇: J9 g9 n) z3 B& W# o1 J$ Y5 g% r
0 s) @2 p7 z  O9 k/ `8 K
沒有多少專家、學者能夠真正理得清物業稅的征收方式、相關影響等，但這個話題又與每個人的切身利益聯系密切，于是，一波波爭辯熱潮頻起，終于辯到了2010年兩會。
公仔箱論壇: U+ f! k( X9 u/ [6 `
全國政協委員、山東監察廳副廳長孫繼業認為：“在一定程度上來講，全社會都在空發議論。”
/ u: F' D- d$ o1 p) l8 d  s( }
( p9 o9 N4 i9 y+ J9 b6 j
＞＞猜測不斷最熱話題為啥未入政府報告
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V$ n/ q( L8 l7 O
7 }6 z2 _; n4 ^
有一種意見認為，未提及物業稅並不表示就不開征，有可能是將原有的“房產稅”改造成“物業稅”。4 j0 g  Q9 G1 P3 M1 G* t
$ V+ X) ~/ u5 B2 c
正如燃油稅從提出到落地歷經十幾年，如今物業稅再度熱炒，這把高懸多年的“達摩克利斯之劍”究竟何時落地？
' \& x6 H& R  r! ?: m
3月5日的政府工作報告中，物業稅相關表述和內容並未列入其中。政府工作報告對稅制改革部分的表述為“繼續做好增值稅轉型工作，推進資源稅改革，統一內外資企業和個人城建稅、教育費附加制度”。; D' b2 q/ C! r9 ~" S

由于物業稅是兩會期間最熱和最敏感的話題，物業稅未入政府工作報告引發猜測。5 m9 Z2 i" y6 D0 X  L, L: _, u

不過，有一種意見認為，未提及物業稅並不表示就不開征，有可能是將原有的“房產稅”改造成“物業稅”。

“物業稅難產原因非常複雜。”全國政協委員、山東省經濟學院房地產研究所所長郭松海說，根本原因還在于幾個現實問題亟待解決，比方說幾個技術性問題，如何普查房地產市場、如何給房地產估值等等。

一切都在激辯中，希望真理越辯越明！tvb now,tvbnow,bttvb$ _! o, z+ t+ w; r( w, m

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)