民建聯副主席劉江華（左）昨日離開《城市論壇》時，被網民指着鼻子斥責「偽善」。（李紹昌攝）
www2.tvboxnow.com% G/ r+ M& Y% y# c* n
【明報專訊】政府日前公布關於港台的《港台約章》擬稿中，就港台使命一欄沒有加上「監察政府」一項，令工會擔心編輯自主難保。行政會議成員、民建聯副主席劉江華認為，《約章》加入「監察政府」的同時，應列明港台亦要擔任「政府喉舌」，解釋政府政策。( C- g6 f) p$ c5 ^
% _5 f, t1 ]8 Q, v/ |www2.tvboxnow.com稱容納不同聲音無衝突
& s) [6 R& p: ?, W劉江華昨日出席《城市論壇》時強調，「喉舌」一詞並非出自他口中，只是引述報告書意見，「港台諮詢結果中，有市民建議港台要監察政府，亦有市民建議擔任政府喉舌……既然有市民咁講，政府喉舌是否亦要寫入去？……這是監察政府的平台，讓政府解釋政策，與市民有個政策互動」。劉江華不認為「監察」及「喉舌」兩個角色有衝突，指港台可同時「有反對聲音、有民間聲音、有政府聲音」。公仔箱論壇% B4 @; @6 G- D2 N" g
2 T9 ~% O+ O% ]5 ^5 H, n工會：已有足夠空間解釋政策
) c3 i$ {+ w8 w* Y7 D. ]不過，港台節目製作人員工會主席麥麗貞反駁說法，指港台擔任政府喉舌是「好可笑，不可接受」，認為港台不能一面倒為政府歌功頌德，而現時已有足夠空間讓政府解釋施政。不過，如果《約章》列明港台可以監察政府及解釋政策，麥麗貞則認為是較合理的做法。www2.tvboxnow.com/ v3 U: o J% t- N" _# w1 _9 ~7 d* H
而民主黨李永達(
相關)亦認為，現時港台已有足夠空間讓政府解釋施政，反而《約章》應列明港台保持編輯自主，才是最重要的一環。3 v" C$ s6 }: k/ e6 r0 J6 _- _" n
另外，對於工會要求取消在港台之上設立顧問委員會，劉江華則認為委員會可以保留，但要訂明成員應由沒有政治背景的專業人士出任，並考慮把部分會議公開，以免予人閉門造車的感覺。另委員會應只就港台的大方向及大策略提供意見，「不應成為老闆或太上皇」。www2.tvboxnow.com4 C: [5 ?# E2 D; W
