【明報專訊】黃色外牆配上白色窗框，加上如煙囪的方柱及拱形建築，這幢位於灣仔中峽道的歐式風格獨立屋，一度「騙到」負責調查全港1444幢歷史建築的古物古蹟辦事處的調查人員，指這幢建於1948至1950年間的「歷史建築」，建議評為二級歷史建築。其後經業主提醒及調查後，才發現調查人員「擺烏龍」，大宅原來早於1990年已拆重建，現存的並非真正歷史建築，委員會決定剔除評級。 ' n8 F4 h/ X$ F0 b# u m公仔箱論壇* G+ n, u- R2 _- z Z* P1 V$ O' r
- {4 m" Y7 i/ C3 V8 f* ]6 h* v6 n公仔箱論壇另外，分別擬評為三級及二級歷史建築的屏山「秀才故居」及龍圃則被指評級太低，正考慮把兩建築升至一級歷史建築。 ; {; m* d/ r9 H' D4 K5 P3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^& \# t1 {8 P" B
給人古典大宅感覺的灣仔中峽道15號大宅，樓高約3層，本身並無獲評級，去年3月，古蹟辦專家小組擬評為二級歷史建築，小組形容大屋於1948至1950年間建成，屬南英附修畢保險有限公司（South British Insurance Company Limited）職員的私人住宅，「這座戰後建築物相傳在1950至1970年代用作別墅」。- S. L O& n" U" q
www2.tvboxnow.com' w) ~; C0 G4 O0 G+ `) K
誤認樓齡60年 1990年曾重建 N, R, \, n2 f1 Y9 p# g/ [
( _" O( Y1 M4 w) d3 M* u
不過，古諮會早前收到業主來信，指大宅其實曾被清拆，小組遂向屋宇署查詢，發現原來大宅早於1990年重建，眼前的並非真正歷史建築，「調查人員先憑其外貌判斷，被它的外貌騙了，因為我們查冊時，並無其建屋紀錄，後來從屋宇署證實，業主早年買下及重建後已獲發入伙紙」，專家小組成員之一的古物古蹟辦事處執行秘書明基全說。" W/ k0 ?2 ^0 R! s# w# D
tvb now,tvbnow,bttvb, K& P& @/ M! T a; h
屏山秀才屋或開放 % C3 D3 d' o- x! ctvb now,tvbnow,bttvb 0 U' |+ [/ ^: C3 n* p, D公仔箱論壇至於大宅被指於1948至1950年間建成的資料，據悉小組是參考土地註冊處的資料。古諮會主席陳智思在會上直指這建築是「假」，並通過把擬議評級刪除。 ( F8 B9 B1 i) |1 _1 x7 b% owww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com, m7 u, h a: M) B L
除高估歷史建築價值，專家小組亦被指低估其他建築的建築及歷史特色，其中位於屏山坑尾村64號、逾160年歷史的「秀才故居」擬評為三級歷史建築，經專家小組覆檢後升至二級，但古諮員會委員劉智鵬在會上坦言，該建築值得升為一級歷史建築，因為故居反映清朝秀才的顯赫地位，而屋內有穀倉、神廳、偏廳及磨房等，充滿民居的生活氣息。劉智鵬亦指擬評為二級歷史建築的龍圃亦應升級，陳智思指委員會不反對升級，但會先親身參觀兩幢建築再作考慮。 0 i) D8 k# c6 N$ |7 k; r+ ttvb now,tvbnow,bttvb: P* N, E9 b; E" B2 f7 S$ W, {+ @8 D n
（A1201）6 |+ z4 C; Y6 H$ Z0 E+ |7 \3 B
