坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭8 ]. {! F3 P: x# N3 Y

# s) W8 O; K! @& o1 y+ Ltvb now,tvbnow,bttvb. p* A7 B$ R/ S: M( v) X# ]

# R. h, X! z2 P- h& O& T廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q: l' a. |# a. E- u

  }+ Y  [' K1 t公仔箱論壇此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？
. C: _7 v3 {8 C7 f" ewww2.tvboxnow.com- I. I4 z) ?+ E# I
除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。  f& }4 ]6 u) u! c+ b  k

( Q; p6 [7 G( ^6 X% v' Q  J3 Pwww2.tvboxnow.com還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。
+ u, V8 ]5 |9 M4 ^2 Kwww2.tvboxnow.com
8 O; _& E. J1 z$ A' H' c& x公仔箱論壇而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。公仔箱論壇/ ^9 @# B0 f# y8 C5 H, j3 X

5 X! T: J/ B3 k/ h! f5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。
  w5 {. y' j  I: gtvb now,tvbnow,bttvb
* Q; O4 x$ u  R9 m+ ?中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」8 O, x5 [, K/ X. |5 ^! r: h

" j* E  Z9 P* }' W1 }tvb now,tvbnow,bttvb他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」www2.tvboxnow.com) C' J# p% W- A, i

6 u6 W4 p9 A. x8 h4 ]% j0 F# u( bwww2.tvboxnow.com但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？
/ t( N+ v9 I! B
1 _/ y1 S1 Q& O1 X. m) etvb now,tvbnow,bttvb《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。
& z1 P; m  f: c; I公仔箱論壇公仔箱論壇2 Q) o* U2 Y& p  Q# p' K
官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。1 p$ J! i: l: u* U+ o
0 f8 X6 X# E) u8 ?" |8 b4 C. r
事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。