[香港] 土木署兩大計 維園研挖地下城 港九建隧道 行路過維港

serrurier

土木署兩大計 維園研挖地下城 港九建隧道 行路過維港2 I9 G: c8 o; a, _! }( A& X
" {4 p+ h( [: j% g
# \& P  m2 R  k8 }& j1 q

/ D0 H+ _! ~+ |4 j7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。步行過海非天方夜譚？土木工程拓展署將研究興建維港過海行人隧道，參考上海外灘觀光隧道，設零售設施增添活力，初部認為工程上可行，最大困難是選定隧道出入口地點。署方同時研究十二個市區地下城選址的可行性，該署總土力工程師吳國材透露，維園面積達十九公頃，如建三至四層多元化地下城，樓面面積達五、六十公頃，規模儼如「小市鎮」，成事機會較大，有望十年後陸續完工。公仔箱論壇8 b! E, x1 u, [
公仔箱論壇4 z9 V/ i- k; C, y
土木工程拓展署將針對發展地下空間作全港性研究，屆時會考慮興建維港過海行人隧道的可行性。土木工程拓展署總土力工程師吳國材承認，揀選過海行人隧道的兩岸出入口，將是項目的首要難處，其二是隧道內需設零售設施，增添活力，當局亦會參考上海外灘觀光隧道，設特別主題吸引遊人，「不能太悶，否則只是一條很長的隧道，最怕無人行，錢花了，卻沒有構思的效果。」- i2 x9 K( M1 I2 n3 R% j2 M! E: P3 j

+ d% k7 n; |; T: f4 |; b9 s數年前，曾有建築學者建議以行人過海隧道連接西九和中環海濱，長度約一公里，兩段隧道分別由尖沙嘴至灣仔，以及西九至中環，貫通尖沙嘴鐘樓、金紫荊廣場、中環國金大廈和文化區等景點，但計畫最終未能落實。* E  v% X4 Q1 y
公仔箱論壇# v; |+ x+ H3 A2 b( g# i, Q
出入口選址最棘手tvb now,tvbnow,bttvb9 H" L7 Q; R- v/ _# K5 w+ C, E
tvb now,tvbnow,bttvb3 z0 Z, \) {% g7 `5 h1 N
吳國材表示，有關研究展開後會詳細翻查過去文件，深信過海行人隧道在工程上問題不大，但需要解決前人遇到的限制，才可成功。
$ T& f- j/ J$ [8 [$ ]3 N5 t. q: u公仔箱論壇8 z; }+ U; M' V( t% W
增加土地多管齊下，政府已手部署開展地下空間研究，吳國材指，在先導研究十二個選址中，維園地下城「成事」的機會較大，「維園十九公頃大，打個折都十三、四公頃，如果有三、四層（樓面面積）就有差不多六十公頃。」他稱，研究中的維園地下城規模有如「小市鎮發展」，除有商業外，亦將提供文娛康樂、餐飲和停車場等多元化設施。按初步時間表，這個維園超大型地下商城最快可於明年底至後年中，開展勘探及詳細設計，二○一九年中動工，首階段工程可望在十年內完成，整個地下城料於十五年後面世。
  I% O2 P$ v6 e1 K7 ~0 N公仔箱論壇
( J  M0 I" o1 o1 P9 {; z由於土地需求逼切，該署率先挑選十二個位於尖沙嘴西、銅鑼灣、跑馬地及金鐘╱灣仔四個策略性地區的選址作先導研究。吳國材解釋，十二選址位於市區「靚地」，建造地下城的認受性較高，財務上亦較有利可圖，有條件先導先行，期望當中有五至六個能於明年底判定在技術和成本效益可行性，推進至詳細研究。tvb now,tvbnow,bttvb3 ~4 H% L' U% g. `, j

0 Q1 l0 n( O& @: @- A" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須考慮地面交通負荷
" S( Y. _- \7 \6 g# W5 Ktvb now,tvbnow,bttvb' b& }; \" ^6 D0 Z* H0 X+ y
另一方面，當局同時進行全港性地下空間研究，於明年底在四十個選址中挑選十五個選址，作下一步詳細研究，屆時一併檢討十二個先導選址遇上的問題。研究檢視可行性亦會因應地質和人流需要，考慮地下空間的樓面面積。
* `+ l0 I# J/ B! qtvb now,tvbnow,bttvb+ z) i( _+ X1 X3 K2 T$ a7 ^! H
地下建城殊不簡單，吳國材表示，雖然工程技術已趨成熟，經營和管理卻是最大難題，首先土地業權和管理權必須釐清，訂明政府和不同持份者需負責管理維修的地段，營運模式亦不可屬單一商場，需有食肆和文娛等配套，例如日本地下城曾舉辦藝術雕塑展；連接性亦是一大問題，如維園地底增建數十公頃的空間，地面交通配套肯定不勝負荷，政府或需考慮建地下行人道連接，至較遠的位置才接駁回地面。

serrurier

吸引私企參與 或效星洲送樓面公仔箱論壇9 i/ u% T( u9 l# d

  D2 A" Q4 C0 |/ r8 k" }' ]公仔箱論壇
4 D  `: s! R7 C$ ^& c3 n# Swww2.tvboxnow.com
. k5 [- P& ^! s1 g# ^* q7 V, X  ?0 K8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本港地下空間發展起步較遲，可參考其他先行國家的發展模式。例如新加坡政府設立補助獎勵計畫，以樓面面積補償吸引私人機構參與，加拿大蒙特利爾亦設優惠條件，以地鋪一成租金讓業主租用地底商鋪，吸引商戶把商場接駁到地下鐵路設施。對於棘手土地業權問題，日本政府則設立機制，規定即使在私人土地地底五十米下，政府可興建地下設施。
4 N4 W) s4 c9 `$ @" K; d: O+ u
土木工程拓展署曾參考外國不同地區的例子，就發展地下空間作長遠的規劃和管理模式。當中新加坡與香港現時的發展思維類似，地下空間位於已發展的商業區，政府設有補助獎勵計畫，以豁免計算樓面面積，吸引私人機構與政府合作興建地下通道；加拿大蒙特利爾為鼓勵私人參與，向地鋪業主提供優惠條件，以地鋪租金的一成租用地底商鋪，提供誘因讓私人商鋪接駁到地下鐵路。www2.tvboxnow.com4 b8 C0 Y9 T' d! O  b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?: z/ H) A2 A: Z
須細分地底業權公仔箱論壇* F1 E# D( @/ C

6 w# j( {- \8 @/ N該署總土力工程師吳國材表示，全球絕大部分的地下空間均設在政府土地下，相信本港會跟隨做法，但認為外國吸引私企參與的經驗可作參考，土地業權誰屬卻是另一個麻煩問題，如地下空間的業權未能釐清，維修責任誰屬也難說清。
/ i- m+ j6 Z( S0 X4 x( z; n# R; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ D+ x. R% _0 x7 h; `針對地權問題，日本東京和大阪當局提出了折衷方案，規定私人土地地底業權屬於私人，但地底五十米以下的空間，則可供政府使用，方便地下空間的拓展。
# a* t/ u. V- j1 S! i( m- c# \- C公仔箱論壇
0 ?9 C: Y- w& a4 W吳國材補充，荷蘭的地下空間「層次」更仔細，分為近地面的商住層、鋪設公路和鐵路的網絡層，以及含有地下水等資源的地下層，方便規劃管理。反面例子則有台灣地下街，除商鋪設計過小，行人通道的功能亦不可過早落閘，結果吸引露宿者流連，情況較不理想。