「漂浮綠洲」方案或胎死腹中 造價五億變15億 中環街市活化變陣
% W8 R0 j( i- ctvb now,tvbnow,bttvb; u) c( y2 \ x+ k4 z$ l! C7 {
. }. |$ i! L( k; K3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _# o0 T2 Z! T8 n1 @# btvb now,tvbnow,bttvb市建局保育中環街市計畫或變陣，該局主席蘇慶和昨首度承認，活化該座三級歷史建築的造價已由原先估計的五億元，激增兩倍至十五億元，局方未打算放棄，稍後手研究有否其他可能方案，需理性考慮應否將額外需要的十億元開支，投放在更有需要工作上，意味涉及加建的「漂浮綠洲」方案可能胎死腹中。負責設計的建築師吳永順感到失望，認為其保育方案經過很多輪公眾參與，須獲尊重。
( A& E8 g4 @9 ~4 m: ~* [- Jwww2.tvboxnow.com4 T% U; y+ g8 ~, M
本報早前報道，發展局近期對於保育中環街市的態度有變，要求市建局「叫停」在項目頂層加建玻璃屋的「漂浮綠洲」保育設計，並重新研究「簡約版」的保育方案，節省開支。市建局主席蘇慶和昨會見傳媒時首次證實，中環街市原本預留五億元作復修之用，但項目因有人到城規會反對而拖延，導致建築成本上升，造價隨時增至十五億元。
0 o3 g& O0 g5 z; X! G# G6 Y: G8 {www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com' e2 F1 o' S% [7 {- B- v: S) e
項目無回報需補地價公仔箱論壇- Z9 s% j- q4 T+ |$ q
1 {9 J! i( \9 S1 zwww2.tvboxnow.com他指出，有關項目純粹保育，並無回報，而且涉及補地價，市建局內部正商討如何處理，尤以需要在審慎理財原則下，董事局及公眾都要理性考慮，項目額外增加的十億元，應否投放在其他工作上。
- ^ d! s8 l- U公仔箱論壇
* M" J B# F, O* {0 W5 X) p/ ^公仔箱論壇但他表示，市建局無放棄此保育項目，指底是不會抽走一早預留的五億資金，董事會稍後會重新評估今天運用五億元活化，可達至怎樣效果，但未有回應會否「加碼」，亦沒有再提開展的時間表，暫時仍未知道於○一年選定的「漂浮綠洲」設計方案，會否被推倒重來。$ f/ N6 [& _4 l% b
4 t$ d7 J+ ^+ f! sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於「漂浮綠洲」應否落實，他相信社會可以理性討論：「若全世界都認為市建局用十五億是對的，我們不可能不做！最多我們需要想好如何找到十億元。」不過，市建局現時資產只有二百多億元，加上目前在重建工作上並非有盈餘，社會應考慮眼於單一項目的情況，還是需顧及市建局的整個營運狀況。( Y. E$ K) j" |2 K7 p- @! m6 ]/ E
公仔箱論壇4 ?3 @+ v2 n2 B5 F' n7 ?* i% j9 Q
提出「漂浮綠洲」設計的建築師吳永順說，早已在不同渠道得悉市建局對項目成本有保留，但未正式指示修改設計。他認為，保育中環街市方案是經過很多輪公眾參與，有關過程必須獲得尊重，感慨中環街市已經空置十二年，還糾纏於保育何價的爭論，「舉步為艱，起初覺得只一些技術上的困難，可以克服，但到了今天再看，不禁要問，究竟主事者是否有誠意﹖」tvb now,tvbnow,bttvb/ U; ^. H* H/ D/ y- b- d2 c, [6 z3 f
www2.tvboxnow.com7 k+ `6 s- G6 [+ ]
「綠洲」設計師失望
7 c8 z: w, ?1 m6 r4 Y5 D, n/ Jtvb now,tvbnow,bttvb
- e8 a8 J% n% G吳永順又批評，市建局不應今時今日才知悉項目成本，「你上次叫我煮法國餐，我入了廚房煮，接你這次說要吃大排檔、豬腸粉，那你應該早點說。」
( d& C" m" p2 G- k- ~tvb now,tvbnow,bttvb
: Z7 D( X0 |' N8 Q% e1 ] G* P; k發展局回應表示，市建局○九年初次就活化計畫擬備預算時，估計需五億元完成項目，由於建築成本隨時間過去不斷上漲，原有預算已告過時並出現嚴重落差，市建局正重新檢視項目細節，以理順涉及的費用及需要進行的工程，而政府一直關注項目的進行，將繼續支援市建局推展上述活化項目。就地政總署最新要求按市價補地價，按照慣例，政府或會按個別項目帶來的裨益和理據，考慮寬免。 |
發表於 2015-4-18 08:50 PM
| 