官倡以「非刑檢」處理高買案
9 c, I" w2 q. J& L' ~; Y. f. A; ~公仔箱論壇! A2 J" N5 O! L2 a$ _
: L7 l$ M* W# O: m! ?3 W' i. Z2 X; c
高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。
1 ]# s# c4 i3 n& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H( H' }& \! ? @
大律師：全簽保或助長犯罪
: K$ a+ `, q; d8 F- A, v
' y2 U3 J" B" G& a' A3 Q* w6 q, p公仔箱論壇大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。
& k; ]( H3 n! S3 n# C$ h9 l. `3 G) N5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Y9 {& p# [, \- }律政司：一般不適合
$ G; ?! j. D: ?- |# ~www2.tvboxnow.com( ~/ l' N/ e$ e& V' ~2 s1 Y
律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。公仔箱論壇% ~. M) G( I4 _- e# E. f
www2.tvboxnow.com' r: B/ }, s* H* K+ V+ Q8 R( K) Q) }
判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。
3 Z( D1 K# W9 a' _4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 c; D# E7 Z! g' J0 J% z5 n9 V陳官：初犯寬待再犯自招
0 }# w y+ P/ @3 `: ]1 r$ w9 i9 c公仔箱論壇www2.tvboxnow.com& Y) m( a0 b6 i6 j
但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。# O0 R0 z& U/ [& N$ O
% l k, E8 e( K O9 G4 ^( p) O
【案件編號：HCMA543/15】 |
發表於 2016-1-20 10:40 PM
| 