員工指麥當勞賣過期麵包 麥當勞﹕沒收報告難憑相片臆測www2.tvboxnow.com5 j4 { V& a& ?+ u8 g# E7 h4 X1 r
& [+ Z# `* B) D9 D/ u0 F公仔箱論壇
, [. ~2 ~, ]! \! tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w$ G4 Q5 f; E$ \
麥當勞杏花邨分店被員工指售賣過期麵包。有報稱該分店員工向本報展示多張相片,相中展示該店單據及未拆封麵包,單據上日期均比包裝上顯示的「此日期前最佳」遲2至4日。該員工稱同類情况過往至少發生過5至6次,他曾向上司和店長反映,對方輕輕帶過,着他「照繼續做」。麥當勞回覆稱難就有關相片作出任何臆測及推斷,但據該公司了解,杏花邨分店的食品製作流程一切正常,沒有收到同類事件報告。麥當勞重申一直緊守嚴謹品質監控、衛生及清潔標準。
, w& n0 M: ]' \' K/ F1 s6 owww2.tvboxnow.com
2 Z+ Z* g7 {6 h; mwww2.tvboxnow.com指過最佳食用日2至4日公仔箱論壇, s4 i9 [: F/ g8 [5 g) {5 s$ ?% V* V
6 H* c9 L9 a# K6 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報料員工提供相片中的單據日期分別為2月26日及3月5日,麵包的「此日期前最佳(bestbefore)」則為2月24日及3月1日,涉及產品包括脆脆黑椒漢堡、脆脆珍寶黑椒漢堡及板燒雞腿包。他認為事件嚴重,「(麵包)如果發霉會食死人㗎嘛」。他稱該類麵包經烘製後,味道難察覺分別,暫未見食客吃後出問題,但作為員工「做落去個feeling(感覺)唔係好舒服」。4 m! ?$ q, `3 O' K! r
公仔箱論壇, e3 P* P# G3 ]3 ]8 \
學者:過最佳食用非必有問題
4 D1 N9 \: o# k8 {" ^% vtvb now,tvbnow,bttvb ; l; P7 F7 a7 W7 Z' `5 G
浸大生物系教授黃港住稱,在「此日期前最佳」所示日期前進食最好,但過了該日子不代表一定有問題,需視乎保存方法及有否加入較易變壞的成分。他說,外地有組織以較低價格出售已過「最佳日期」食品,買賣雙方清楚商品情况,交易公道;若今次投訴屬實,則可能有欺騙成分。
( `' E6 j( {9 B1 b8 ^
1 w& i* l( u/ T' i) _5 Gwww2.tvboxnow.com食物安全中心發言人回覆,「此日期前最佳」適用於一些預先包裝食物,在適當儲存下,消費者應可合理地預期食物在該天之前可保質,過了最佳食用限期亦不表示有關食物即時對人體健康構成危險。另外,《公眾衛生及市政條例》規定,出售食物須適宜供人食用,違例可被判罰款5萬元及監禁6個月。 |