傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」
0 f i' S0 s! P1 qwww2.tvboxnow.com
- f7 S3 b, F U: E) w. K) l tvb now,tvbnow,bttvb' R3 j. Y; C2 w6 }6 G3 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^8 d- \% l5 B9 D, `9 a
+ r/ w2 w5 d% s: m2 i公仔箱論壇
: L* M9 b0 x1 x3 u8 R7 z" r2 D$ twww2.tvboxnow.com
- }3 h+ @6 B: e# T% `" o, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 h* {" d) ?" E" `! C) u* Jtvb now,tvbnow,bttvb北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故,造成一死一傷。調查組24日認定,事件不屬於生產安全責任事故,死傷遊客負事故全責。報告發布後,一名接近死傷遊客家屬的人士質疑,調查報告中的描述有「傾向性」,相關輿論也「一邊倒」,這讓死傷遊客家屬一方意見很大。公仔箱論壇% {- W9 I9 j* e8 @- }
tvb now,tvbnow,bttvb2 C6 \0 D% \: z' M" B, U$ q$ y$ h
據調查組認定,發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道,在事故原因方面,報告作出認定:一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會,擅自下車,導致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走後,救女心切,未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,施救措施不當,導致其被虎攻擊死亡。8 z2 h2 t0 ~! a
www2.tvboxnow.com2 X/ Y7 E- B; e( e2 @6 I
雙方仍在協商賠償數額
4 z1 r) `0 `1 O- Z% xtvb now,tvbnow,bttvb 3 K* `. H; H1 n
一名接近傷者家屬的人透露,傷者一方認為該份報告「有失偏頗,在減輕動物園方的責任」。該人士稱,傷者接受在事故中承擔主要責任,不過調查報告的認定結果會影響到案件,然而報告中,對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述,會對具體責任的認定造成影響,對此,傷者一方「意見很大」。
/ Y2 n5 x- H# ]. _" Z, z# b, x, F# {
. m- P! ~1 ~$ s" Q* i- \. m) Jtvb now,tvbnow,bttvb上述人士介紹,調查報告對於園方的不足「避重就輕」,其稱在施救過程中,園方施救人員僅能驅趕老虎,沒有齊全的救助設備,不能有效及時地進行救助工作,也不及時。另外該名人士還提到,在入院前,園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施,使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。
" k% B3 `4 ]% Rwww2.tvboxnow.com
/ y6 @4 V7 j+ [9 P" Hwww2.tvboxnow.com上述人士透露,目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商,尚未有結果,「報告出來後,雙方還未見過面。」公仔箱論壇6 O P( g6 _2 F c4 ^3 U; Q9 N
4 L+ b# z5 H& X公仔箱論壇責任認定 律師界有分歧www2.tvboxnow.com% ]" |4 k8 X* ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 `4 x* s9 l' @- w( x: ^/ G; Q
「從調查結果來看,趙某及其母周某存在重大過失,八達嶺野生動物世界沒有刑事責任,但動物園在事發後救援方面存在瑕疵,救援設施設備措施不足,因此,動物園的賠償責任可以減輕,給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為,根據《侵權責任法》的規定,只要動物園盡到了管理職責,就不承擔責任。
' @9 i! _1 f9 V6 j公仔箱論壇
' Q) B S. K3 N- _* m0 z/ r- v" f公仔箱論壇不過,北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為,八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些,作為專業機構,針對老虎等極具攻擊性的野生動物,動物園應該採取更積極嚴密的防範措施,本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務,未及時出現並驅離老虎,應當承擔一定的責任。 |