翠湖2.6億圍標判頭囚35月 官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」
% @5 e: G: u+ y7 e; i6 x' x6 `, h/ Ptvb now,tvbnow,bttvb5 H/ k$ `# k* E2 P. N4 I' u% x
& }+ b9 u5 Z" y' R6 w/ `9 R& Uwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com. n/ I" V2 G) z" V) p
沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標,工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節,令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價,承辦顧問工程及翻新工程合約,涉及賄款4500萬元,昨被判監35個月。
$ }! m ]- @8 U. [$ |2 { TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e) U4 j. Z' `- q: Z6 C2 W
被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪,法官林偉權昨判刊時,斥責圍標商人為向有關人物提供利益,不惜提高工程價格,甚至降低工程質素以謀取暴利,小業主多付了錢,卻得不到應有的維修,嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足,建議成立法定監管機構規管樓宇維修。 V3 ]' v! M: `) H# L7 m
) U4 a! ^$ A7 ]官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘. G( t! O! H) g! c5 l4 J* u
6 T( S1 S. U* ]9 z/ Z/ @www2.tvboxnow.com法庭又下令被告在30個月內,向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團,分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產,現時行業內也已無人會聘請他,林官聞言回應,「唔係嘅,有良心嘅爭住請佢」,旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。www2.tvboxnow.com& g+ T2 B2 n) l+ d% L! A
4 b7 N. G8 S3 t6 Y# i
辯方求情時稱,案件至今只有被告一人被帶上法庭,部分其他涉案者曾被拘捕,但目前仍在保釋期間(見另稿),而被告向記者披露事件後再無參與,被告在案中只是介紹人,角色相對較輕。tvb now,tvbnow,bttvb: K2 V0 I' f: k( Q$ ]
0 C( ^$ f& M/ ?" l; f" S* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方又稱,維修行內圍標情况普遍,又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修,唔係鼓勵圍標」,又稱政府監管程序不足,「諗住佢哋會憑良心辦事」,但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。
) R! E: J" s& k: ~, ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb0 R) z: x$ H$ x. Y
求情稱角色輕 官﹕認罪亦難大錯當小錯
3 d' d0 R5 t0 H# I8 swww2.tvboxnow.com
p& a. H$ G: R$ dtvb now,tvbnow,bttvb辯方指出,被告已被還押逾9個月,希望法庭考慮判處被告兩年監禁,扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由;惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆?」即使被告主動認罪,也「唔可以認咗錯當你無錯,或者大錯當小錯」。林官又稱,法庭對於自首者會盡量從寬,但也有所限制。
# q* V% k& d5 ^3 i5 V) p公仔箱論壇
. M7 X. w" X" c# P6 Awww2.tvboxnow.com法官林偉權判刑時表示,法庭同意由於被告自願向廉署說出事件,控方才能成功檢控,也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺,決定給予被告額外判刑扣減,終判被告入獄35個月。
6 h6 y, x. M" @8 stvb now,tvbnow,bttvb
+ |* ~- t' K+ h3 m$ O( R; X, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。競委會﹕打擊圍標是執法重點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S$ Z1 H" I0 i6 C8 G
: P r" E/ L1 D+ \( u0 X& C! \$ _' [
競爭事務委員會發言人表示,在《競爭條例》下,圍標是嚴重反競爭行為,打擊合謀圍標是競委會的執法重點,呼籲市場參與者,要透過競爭去競投項目,正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃,已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕,向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。
/ b8 \0 R6 A% T" Rtvb now,tvbnow,bttvb
! E8 {, l1 p: b9 E: `2 }* ftvb now,tvbnow,bttvb【案件編號:DCCC552/15】 |