「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲:起訴「佔領者」以儆效尤. R& G, {/ K: i F
2 l/ F- k9 U. Y" w) }& B Y一場「佔領」運動,衍生出一些似是而非理據,頭腦稍一不清醒,就會墮入迷陣。近日,政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者?有泛民陣營提出要「特赦」,有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解,不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑,坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價,影響民生,這關乎「公眾利益」,認為一定要依法作出檢控,起以儆效尤之效;事實上,本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿,提控是必然的,是否引起「政治後果」,應不作考慮之列,這也是香港的法治精神。www2.tvboxnow.com# a3 {6 a t, t' L; x
4 k& u6 B2 V) R1 A+ L5 h* F' T「公民抗命」不是一道「免罪金牌」,如果當局不依法檢控,等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去,今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動,最後拘捕500多人,至今調查工作未完,實際有多少被控告還是未知數,當時已有人倡議寬大處理,警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。www2.tvboxnow.com8 J' H* ]- I( W( R5 v9 m0 i% t( K
% @' r a5 G1 T `
檢控看證據及公眾利益
. q1 a+ ?& X2 O1 R6 V
1 N* a" R/ J: q* `. f0 K回歸法治基本點,筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前,必須全面評估證據及情況,特別是需要回答兩條問題:一、提出或繼續進行法律程序,證據是否充分?二、假使證據充分,提出檢控是否符合「公眾利益」?: m! u% F" J* z {. z
4 ~: L( L: H; {! ~- \- nwww2.tvboxnow.com在「證據是否充分」方面,即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控,即是這些可接納和可靠的證據,連同可從這些證據作出的任何合理推論,相當可能會證明有關罪行。5 X/ t) a- a+ W" }7 h8 R
' u5 C* t( U& m! ftvb now,tvbnow,bttvb在有關「公眾利益」上,要評估的因素更多,難以一概說明。基本原則大致如下:
8 J2 @9 H' t4 q! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb5 c* a8 S+ A: O
‧常見是罪行的性質及情況,包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況;tvb now,tvbnow,bttvb) R1 _9 w; X: r8 I
www2.tvboxnow.com" D0 d) U5 L4 I# g$ u. n: n
‧罪行的嚴重程度:較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控,因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
+ \) K2 m7 b, Y3 w, }: @0 ~8 stvb now,tvbnow,bttvb
V" ]3 u9 A5 ^( ^8 W# x‧檢控對香港執法工作優先次序的影響;) |; z u6 C* o, D0 h& M
, C& v0 E0 ^. g公仔箱論壇‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^' \) p) R4 I, Y8 l |
/ P7 z; [. W* \8 E6 Ltvb now,tvbnow,bttvb‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意;
8 q$ @3 h0 c; U) L, K8 J. J- Q3 C公仔箱論壇
' g+ e$ E. V# l7 Z‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
+ E! X. [0 o* i9 e5 { TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G; H' o: T6 ?
須考慮對執法工作影響
' u/ x2 j9 c9 Y7 R: H5 Z: e; Atvb now,tvbnow,bttvb
8 }$ H; {' Z4 L: V1 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。刑事司法重責是否推展得宜,令罪有應得的人治罪,還無辜者清白,皆是與公眾切身利益攸關。故此,檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
, B6 ^2 [$ p- F+ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb2 L9 |( D0 Y0 C2 o
檢控人員代表社會肩負重大職責,確保時刻以同等的尺度,不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事,審慎和公正執法,同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例,究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢?答案不言而喻,從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。公仔箱論壇5 i8 w7 ~$ W$ \& ?1 K
2 @4 B3 c I! [* g: y- s+ \- `www2.tvboxnow.com筆者無法知道案件調查細節,但肯定的是,大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時,有人在強硬警告下,答允登記身份證資料後離開,但亦有人「博拉」,要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路,破壞社會安寧,擾亂秩序的行為,這是公然違法。公仔箱論壇3 G# k6 l& k& u$ S t9 G0 T
|