真实人均宏观税负达到1.6万元 www2.tvboxnow.com" `. Y e6 q* n' ]* A
凤凰财经：前段时间社科院发布报告，提到中国的人均宏观税负已经到达了万元阶段，您觉得与世界其它国家比较，这个数字高不高？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {0 \ ?! g3 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q; [- n" P% Z0 {
周天勇：就这个数字本身讲，比发达国家低，美国肯定要比这个高。但是政府的财政收入包括预算内和预算外。公布的12.9万亿仅仅是预算内收入，平均到每个人，大概9000多元。
1 g) x, F3 M, b" \, H
4 T% }1 y* K7 ]) D/ P, y- ?公仔箱論壇但是，政府全口径的政府收入都是老百姓的负担，不能按照窄口径算。需要在12.9万亿基础上加上土地财政收入4.1万亿，社会保险收入2.7万亿，一共19.7万亿。平均到13.6亿人口，就是1.44万元。这是每个人承担的真实负担。tvb now,tvbnow,bttvb- }2 k U0 T! M6 x+ @" P
公仔箱論壇( I: ^$ Z/ p4 b4 g& Q
此外，财政收入中，还有很多收费项目没有进入预算，具体数字不清楚，估计有1-2万亿元左右。全部口径的政府收入大概21.7万亿左右，占GDP的比重达到38%，人均达到1.6万元，远远高于“万元宏观税负”。
: k3 z# F+ k0 k# \- P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 t0 y9 M' ` ]5 o$ d# W7 d: ]8 H
如果按照中央公布的12.9万亿数字计算，财政收入占GDP的比重是22%，这个数字是合理的，发展中国家比例在18-25%之间。但是如果计算全部财政收入，占GDP比例达到38%，相当于发达国家水平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^' ~% W) D$ d0 P0 `( X3 ]
3 ^6 [' K4 S1 B. U H- m
财政收入不能去除卖地收入，因为土地收入很大一部分应该属于农民，起码一半多应该给农民，但是目前，基本上80%-90%被政府拿走了，之后高价转给开发商，又推高了房价，让买房子的人最终承受这部分负担；另外一部分转嫁到房价上，实际是买房人交的，成为买房居民的负担。公仔箱論壇/ K! N+ H* w! Z% y
+ Y% o% `! ?! Q; d( b4 a* E8 [' X$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中国企业税负太重 办企业很容易垮台
$ r8 `* h# R4 Y, w6 U1 n; ]& }) m& ^: v: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经：中国目前大概有90%左右的税收来源于企业，来源于个人的不到10%，您怎么看这种税收结构？www2.tvboxnow.com' v' ^7 \$ b1 x# x
) \# E& w1 S! j4 A) }2 W0 H周天勇：这个是不合理的，因为企业的税收太重，就没人去办企业。我估计这两年，税费负担太重，加上融资成本太高，如果国务院没有有力的措施，中小企业会大量倒闭。
1 }. I. p1 ^" E: Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' i- K* z* i6 R/ Q, d# T
一个国家，相当一部分税收应该是来自个人。国外大量的税收收入来自于个人财产税、遗产税，个人交的社保税，以及销售环节税。房地产税比较多，美国大概七万亿美元的收入，地方财政可能在3.5万亿或者3万亿，3万亿里边60%，也就是1.8万亿的税收来自于房产税。房产税占美国全部税收的1/4。tvb now,tvbnow,bttvb* F x* J! Y: Z4 m% D
" Q1 k9 @* T3 \ B4 e
美国税收中，销售税占很大比重，但是它销售税在消费环节征收，不从企业里面征收；销售税和财产税占比比较大，美国的企业的所得税特别少，负担较轻；所以中国没人办企业，办企业很容易垮台。
$ ]3 p- W# G1 r! L - C, p0 j$ U8 I! }+ p/ O: t2 J; d
凤凰财经：这种不合理的税收结构如何解决？
' ~* P* t4 n0 Nwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; o( M4 E* h3 d; v7 O- ?0 _" _
周天勇：我觉得可以从三个方面解决。第一，给企业减税，把企业增值税降下来。第二，扩大消费税征收，现在烟草要改，消费税原来从企业直接收，现在从销售环节收。大量的商业环节的营业税等都可以改为消费税，直接从销售环节征收。第三，开征房产税，把企业的负担转到个人，增加个人所得、房产、遗产等收入征税。增加这些环节征税来减轻企业的负担。
' @( Z+ F/ ~: {+ h l+ J
4 Z; J$ F7 G' h8 ]www2.tvboxnow.com凤凰财经：但如果这样，却增加了个人的税负。
$ z2 N" D5 {5 _+ L' Z7 Z0 V公仔箱論壇
0 L. `. Z" }7 \! r: j# j" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇：只有企业轻税，人们都去创业和就业，有利于人们去办企业，人们办企业，就业的人多了，社会财富才能增加，最后人们都富裕起来，个人所得税就多，财产税就多了。在合理的范围内纳税。而现在是，企业税负太重，没有人办企业，最后谁也富不了，政府收税就处于恶性循环之中。如果把企业都征税征死了，你怎么办？ 8 Q4 R6 R' c L
+ T' D/ E! P( o. V$ @& l2 g+ x7 E同时，从税收总量来讲，如果进行这样的调整之后，居民的财富增加，税收总量会增加，是政府和居民双赢。tvb now,tvbnow,bttvb0 l* A! [# a5 V6 Y
公仔箱論壇0 {' u2 L' M. m( K( Q8 o1 L
投资房子比工资增长快 为什么不收税
+ ^% Y9 j' I* I Vtvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经：目前有一种说法，中国税收制度不合理还体现在另一个方面，就是征完税后，贫富差距并没有缩小，相比征税前，是扩大的，没有起到平衡收入差距的作用。您怎么看这种说法？tvb now,tvbnow,bttvb' ]3 N" G, V p6 E" Y) T r
8 b, C M. j$ m- _" |7 pwww2.tvboxnow.com周天勇：中国是这样的，对财富增长、房价增长，财富没有创业劳动却自然增值，有的办工厂，亏损了，而投资了十几套房产，却成了千万，甚至亿万富翁，这部分不收税。一个人的工资才有多少收入？而对于农民呢？本来不应当剥夺的那么厉害，地方的土地出让金那么高，基本上不给农民，从农民手中拿地很便宜。这样就造成了两极分化。www2.tvboxnow.com: |6 n/ n- Z+ ~
: L/ M# J, Z" O! b' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经：您是说对财产性增值收入收的税不够？公仔箱論壇% _1 `# X4 g) M# e" Q+ F
www2.tvboxnow.com( x7 ~/ r" A; \, y6 H4 \* O
周天勇：投资房子比每年的工资的收入增长快多了，比办制造业企业强多了，一个人要有十几套房子，身价以亿计，但是对他不征税。而农民本身收入就不高，政府把他们的地征收来，一亩地最多给十万块钱，之后倒卖几百万，这哪能不两极分化？公仔箱論壇. p2 E- o/ J& B& f6 d/ d6 v
6 Z' p1 s, [: G! v: T$ s# N此外，政府通过过重的税负，把许多中小企业征税、收费收死了，没人去创造财富，失业的人多了，不就拉大了贫富差距吗？
2 K# E5 B( F3 {& Q0 J t0 j9 ?! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com1 ?& o0 ?7 _& g. h8 e4 @
0 l" V+ s3 X' z& j6 I4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。财政养的人太多怎么可能不乱收费
4 q& r+ F9 Q# @& k! G$ K凤凰财经：这些年，有一些减税方面的政策，效果如何？2 l8 _# p0 M8 `9 n1 j
tvb now,tvbnow,bttvb6 V# K3 [, Q" [2 z) T
周天勇：雷声大雨点小，没有实质性的减税。
" w' Z( {) M) B J; V1 M/ ?( G# N, M2 H 2 b. x) |9 `8 S4 f& S
凤凰财经：主要是什么原因呢？tvb now,tvbnow,bttvb/ I& \9 m" J, u% J
/ j/ Q2 `8 Y1 g# I. U6 ~周天勇：主要阻力在财政税收部门，特别是地方政府层面，地方政府肯定不愿意减税，地方政府总是处于钱非常紧张的状态，因为财政养的机构和人员太多了，他哪能减税。土地出让金多留给农民，给中小企业减税，地方政府会这么做吗？不会的。在没有制约的格局中，政府支出需求的无限扩张性，与征税的有限性一直是一对尖锐的矛盾。减税清费了，地方财政会很紧张。
H5 r ^1 l' ~( n# k3 @www2.tvboxnow.com
% \8 M- r) X; y8 F& J) ~tvb now,tvbnow,bttvb中央一直以来不让乱收费，地方政府一直很难执行，一直在乱收费。中国乱收费部分只有5%是中央的，95%是地方的。. P/ l& r2 t0 d0 w
$ F' a, K3 e# G* n. q H, P凤凰财经：这种状况没有办法改变吗？, ?/ C- R* Q5 L; ^9 p. x
5 g& e4 v9 _( Ewww2.tvboxnow.com周天勇：到目前为止，我还没看到有什么有效的办法。
& N7 Z, l( `0 |1 G- E$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o: p9 i5 K) b! H4 r! ?
公仔箱論壇: i% d+ B3 M& ?
若地方财权事权上收 政府部门将更腐败
; r! X* T, m4 F3 F3 ?$ g& f2 ntvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经：有一种财税改革思路，要把地方的财权和事权上收。您怎么看？公仔箱論壇 q3 A- H; V( V* S+ I4 R
www2.tvboxnow.com% K& ?9 c! \' s0 d# _- o/ b
周天勇：不可能，这可能是一种荒唐的做法，如果真正硬要实行，如果集中到中央，地方政府留的更少，中央收上来再转移支付给地方，效率更低，管理成本很高，则地方政府更要跑中央，中央财政部门将更加腐败，地方还更要乱收费。收入不够还得找食吃。 |
發表於 2014-3-6 08:00 AM
| 