調查逾年起火原因仍不明　死因官連環鬧爆消防官

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯
/ o! _1 K4 _1 _1 O9 p* g& S, M
調查逾年起火原因仍不明　死因官連環鬧爆消防官 / B' F6 f" O1 e" f- x% F9 F* s
www2.tvboxnow.com- H, z0 ?: |2 U0 E( U" X6 U+ a; J

【花園街大火聆訊】tvb now,tvbnow,bttvb- X, H* j6 ]" }% w- Y7 h2 I
公仔箱論壇6 }. q9 B1 s* V5 n- e) e
【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續，披露消防處事後特別成立小組，耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指，調查結論是起火原因不明，惹來死因裁判官連番指摘，質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言：「浪費我同陪審團嘅時間！」6 P( E0 m3 ?, }

記者：鍾焯如

4 g. G( V+ k8 m' a
- S9 J/ d  [' t# E9 x4 t
據消防處調查報告，不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障，導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱，警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分，故調查結論將起火原因列為「不明」。
www2.tvboxnow.com  b, A! u. c' F4 `! c( G
轟將責任卸給警方
www2.tvboxnow.com( x5 A$ y6 V1 l0 |: V4 [5 e$ j
惟死因裁判官陳碧橋聽罷，即中斷李說話，連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月，份報告有120頁，你家話起火原因不明？浪費我同陪審團嘅時間！」tvb now,tvbnow,bttvb9 R, N: K, q+ i; M3 f& G

陳官說︰「自己check唔到就算啦，仲要賴落警方度？係放火就放火，唔係放火就唔係放火！」更反問李：「係咪等死因庭有結論，先知道起火原因？」公仔箱論壇5 u6 l# ?4 o/ A/ u% q
www2.tvboxnow.com+ n! {. J; N. m0 _0 y
李解釋報告時稱，據現場目擊者口供，相信市民遲了10分鐘才致電報案，指如果消防能及早趕到，或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩？咁你都有得賴？」李稱，報告是根據當時證人口供，但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。( h: B3 i& P+ O8 }+ q# D3 @, s

李指，排檔火勢波及大廈後，因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施，令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問：「有人同消防員講樓下有人，你哋先去救喎，你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置？又係電錶箱嘅錯？」李只表示當日收到召喚後，現場搜救主任已即時採取搜救行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J3 m, q3 |' ?

據調查報告，消防總部接報後，首隊消防員4分鐘內趕到現場，起火後約一小時半升至四級火，消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔，當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹，研訊今續。tvb now,tvbnow,bttvb' |8 Q- X2 s9 d2 o+ e% I4 J, t
www2.tvboxnow.com/ c9 V, M8 O2 z4 {, j/ _
案件編號：CCDI1155-63/11www2.tvboxnow.com2 K+ n. r  [$ o6 C  M
公仔箱論壇' L1 V  ~! G% X% U, B

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官

調查逾年起火原因仍不明　死因官連環鬧爆消防官