曾偉雄:或拘捕「驅蝗」示威者
: L( _6 I/ q- i公仔箱論壇
: P) n6 j9 b" \# I+ h- K7 z公仔箱論壇
8 W) F8 v/ i0 s; o+ w. q+ Q. n; s9 @5 M, w+ N$ {& s
早前有人發起「驅蝗行動」,抗議內地自由行旅客過多,其間有參加者在尖沙咀廣東道當街指罵內地旅客,警務處長曾偉雄今日回應時稱,會跟進事件,不排除稍後有拘捕行動。至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或不合作態度制定新指引,曾偉雄強調,只是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務的行為,而非把「講粗口刑事化」。tvb now,tvbnow,bttvb+ A0 e3 ~+ l5 U& W h
www2.tvboxnow.com" L* b, i( n) R) x u: Q% S0 V
曾偉雄今日出席新春團拜酒會活動後,強調會依法處理日前的「驅蝗」示威行動,不排除稍後會有拘捕行動:tvb now,tvbnow,bttvb3 i2 U3 ?# }) Q2 j
「我們會依法跟進,大家看到,在這事件中因為遊行人士指罵內地遊客而令有店舖關門,亦令有些旅客原本想離開都要退回店舖內,我相信那些行為已破壞社會安寧,所以警方會依法跟進,不排除有拘捕行動。」tvb now,tvbnow,bttvb* O1 E4 i. _- h6 B. }0 k
被記者問到當時不執法,卻選擇秋後算帳,曾偉雄立即更正:% g0 I2 J$ j5 {* x2 k" k' |
「你這個說法很危險,因為警方職責是維持公共秩序,確保公共安全,要看當時情況,看哪個方法最好去處理。以往我們在處理一些類似違法行為時,有時我們當時立即執法,亦有時需要事後執法。」( c, r+ x2 O- m8 E) e$ }
涉表達自由 新指引不包括遊行集會
b- v4 Y+ [) G" h0 [9 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- F; {/ w$ f s! {/ _* p
至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或以不合作態度對待,制定新指引,曾偉雄強調指引不適用於遊行集會現場,指出「市民固然不希望被警方辱罵,警方亦不希望被市民辱罵」。+ ?. I) }% L9 T4 _" r+ @
他又強調,是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務,而非「講粗口刑事化」:
# q0 j; P$ J' F6 l& k" T. s9 N「不是把講粗口變成刑事化,而是有關行為妨礙執行職務,即使不是講粗口,若市民行為防礙執行職務,都是違法,這個必須講清楚。」www2.tvboxnow.com% A! s' i8 q: X0 F% I/ N
員佐級協會歡迎新指引
0 r7 T, { {* D! j* Owww2.tvboxnow.com5 z- D L& E U; K$ N) _/ w2 Y
他相信,警員有充足機會解釋清楚,當事人的行為已阻礙警員履行職責,認為濫用的機會不多。他又指,指引不適用於遊行集會,因為遊行集會涉及表達意見,而將來亦沒有計劃把遊行集會包括在內。
5 n8 H( V. c2 s9 |$ _% @警察員佐級協會主席陳祖光今日表示歡迎新指引,相信有助警察執行職務,並認為不存在警權過大問題,因為新指引是引用現有阻差辦公及公眾地方行為不檢的法例,不會被濫用。www2.tvboxnow.com1 ]8 N: D3 Y3 M. X1 K5 Q
$ ~/ O" }# _, D7 h' X. I( B I1 x陳祖光又稱,新指引提出,警員遇到被辱罵時,會先勸喻後警告,如果未能處理才檢控,是深思熟慮的做法。 監警會認為新指引可以減少不必要的誤會,希望市民不會認為警權過大,下星期與警方開會,了解指引內容。公仔箱論壇' G. ?. b/ c" K8 B6 I) F, A
0 r# E+ |. j* z2 C6 k& a. Ktvb now,tvbnow,bttvb
+ n% \4 w8 ^1 }& e2 P852郵報即時關注│曾偉雄或拘「驅蝗」人士 諉過於人兼營造白色恐怖 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f; f7 r9 R/ @& a: I. N) p
# A4 q+ e, r. t1 c3 H- q公仔箱論壇
8 }) Q* _8 z# g% pwww2.tvboxnow.com由北京港澳辦及一眾官方媒體,以至香港行政長官到一眾司局長,連日批評周日(16日)「驅蝗」遊行後,警務處長曾偉雄今日亦首次公開回應事件。據商
' O# E# O( X P3 P- ?9 fwww2.tvboxnow.com業電台報道,曾偉雄指,當日有示威者在尖沙咀指罵遊客,會依法跟進事件,並因基於當日示威者的行為,令部分店鋪關門,有遊客被逼退回店內,是「破壞社會安寧」,不排除採取拘捕行動,而現階段無人被捕。tvb now,tvbnow,bttvb, O, j# W9 r- r
% r4 y( ] o" u2 |+ L; x0 C/ ]7 Z然而,必須指出是,「驅蝗」遊行是一個已知會警務處處長,並獲警務處處長發出不反對通知書的遊行活動,而活動組織者在知會警方時,亦已表明遊行目的是「要求政府減少自由行旅客人數」。- w; |: ?' U4 J% i" i6 y
既然如此,警方本身理應百分百掌握遊行活動的目的,且有足夠資料預計,這次遊行在自由行遊客聚集的廣東道進行時,所可能會帶來的影響,以至包括會否「令店鋪關門,有遊客被逼退回店內」。假如警方早視有關行為是「破壞社會安寧」,那以維持香港治安為己任的香港警察,理應在遊行進行採取相應行動,包括是否因此不發出不反對通知書,或是在不反對通知書上列明相關限制或條款等,否則,恐怕警方本身已先有嚴重失職之嫌。
% K, r8 i5 [) u; t' Itvb now,tvbnow,bttvb
+ h6 m* T6 B, W$ N" G; H另一方面,警方在遊行當時若認定有所謂的「破壞社會安寧」行為,卻又未即時阻止,更是未有維護法紀。既然如此,或許實先需要作出問責的是警方本身。而作為香港警務處首長的曾偉雄,更是責無旁貸吧!公仔箱論壇: H# u' m2 P# @1 b+ _& X" z7 b
公仔箱論壇" P* H! Y' j3 p4 [
如今曾偉雄不談自己有否失職,已是諉過於人,又聲言「不排除採取拘捕行動」,更猶如是製造白色恐怖。須知道,每年七一遊行,都不時出現遊行路線上有部分店鋪關門,有顧客需要逼退回店內的情況,那又是否屬「破壞社會安寧」?更何況,「破壞社會安寧」六個字,曾偉雄實不應隨便說說。公仔箱論壇7 u% o5 [* E8 I" p
公仔箱論壇5 w1 k7 _" y8 }- M7 @/ ]/ ]4 V
翻查資料,香港法例有一款名為「在公眾地方內擾亂秩序行為」罪。根據《公安條例》第17B(2)條明文規定,在公眾地方喧嘩、或作出擾亂秩序的行為,意圖激起他人「破壞社會安寧」,或可能會導致「破壞社會安寧」,均屬違法,最高可被囚監禁12個月及罰款5千元。3 \/ l$ b" J" j& F$ Z$ }. n
! D5 d( _/ J# C7 p3 L公仔箱論壇至於何謂之擾亂秩序行為,何謂之有意否有意圖要破壞社會安寧,都得視乎不同個案而定,曾偉雄充其量只能向公眾指出,會作出跟進調查。如今曾偉雄卻公開表示,不排除採取拘捕行動,既有語言「偽」術的成份,也對當日的遊行人士並不公允(箇中原因,時事評論員練乙錚先生已作出分析,不贅。)2 P. m6 O) C2 J
^( D# i, t5 m w1 W1 }www2.tvboxnow.com《852郵報》再翻查資料,2011年社民連成員黃浩銘與黃俊杰,被指涉及向時任行政長官曾蔭權擲粟米班塊飯案件,兩人當時正正被控在公眾地方內擾亂秩序行為罪,但法庭最後的裁決,卻指兩人所為不涉破壞社會安寧,並判兩人無罪釋放。
* y/ {8 w5 {2 U3 Mwww2.tvboxnow.com* \7 H( c" X% z% Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F. e' o+ F5 K8 S5 {- g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w7 Y& I+ D- v- f# f& o
tvb now,tvbnow,bttvb0 @7 p: U/ q; r7 k
即時關注│練乙錚批梁振英厚此薄彼 對「自由行」「驅蝗」雙重標準 & w5 C. {! u9 n; Q5 @
公仔箱論壇+ L$ t/ @) Y" T' ~

\7 p% [+ p G, w7 p
% q9 n% U1 n# g, w) V8 j/ atvb now,tvbnow,bttvb
7 v( D! @, l% Y4 P3 ^1 T公仔箱論壇行政長官梁振英日前高調批評,有政黨開徵陸路旅客入境稅,是「未富先驕」,其後又嚴詞譴責日前在廣東道的「驅蝗」行動,強調有關遊行人士如有違法,政府會「依法跟進」。今日《信報》特約評論員練乙錚即以〈駁「未富先驕」說.論「陸客來港」稅〉為題,反駁梁振英有關評論的荒謬之處,以及解釋為何應向旅客徵收陸路入境稅。
' A& F/ f* P$ G公仔箱論壇
3 D# `* S5 S r' z6 p# u4 Qtvb now,tvbnow,bttvb首先,練乙錚反駁梁振英批評「驅蝗行動」的「依法跟進」論。練乙錚表示,根據當日視頻,「驅蝗」、「迎蝗」兩派其實互有口角推撞,「若是犯法要控告,則兩派應同時控告,特區政府何厚此而薄彼」?% A) N' f% k' a* p) \8 x- }
另外,練乙錚又分析,「驅蝗」行動和意識,頂多只能算是「一些人的態度問題」,而非干犯了什麼法律,官員或可來一番春風化雨,進行「深入細緻的思想工作」,但「絕對談不上可繩之以法」。
?; t' O! }4 Y5 F+ E5 Z7 f- |2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
9 N+ n7 B" y# L0 d對於連日來政府官員先後譴責事件,練乙錚更形容為「說理不足而粗暴有餘,除了官字兩個口,實與當日在街上推撞的兩派市民的表現差不了多遠」。至於練乙錚如何反駁梁振英的未富先驕論及解釋陸路入境稅,《852郵報》會再跟進報道。 |