本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-17 10:02 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb$ \3 P. G7 A( r# s) A4 V6 X' z. ~% C: |
7 f2 x6 O+ F. Z+ b9 K8 s/ G 基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天 公仔箱論壇8 q. H0 g. g( H4 c: L2 j
0 ` M# S0 e$ }2 A, }7 Iwww2.tvboxnow.com 7 X$ r( |7 Z3 m1 t. H$ g1 R
公仔箱論壇) F" |" g5 E" d: n0 i
7 }0 o& l( S% f5 H* g& z0 Q4 p( a) O; u! Etvb now,tvbnow,bttvb 審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動,推動就業作用有限,活動創造的職位大部分都是極短期,對就業市場影響微不足道,其中更把矛頭直指「香港龍獅節」,指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位,最終卻只有1800多名表演者,當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。www2.tvboxnow.com, e7 y9 m6 S8 |+ ]+ O1 u
www2.tvboxnow.com4 T& t f) I9 q g: F
香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋,由於籌備期間計劃有變,因此減少表演者數目,事前已知會盛事基金。不過,翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節,基金宣布審批結果至舉辦活動,之間僅相距分別8、30及84日,陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」,恐怕一切都來得非常倉促吧!
* F( P: V! A) u3 L& b7 atvb now,tvbnow,bttvb V& g# I5 {9 m, |% z
獲批資助機構早悉先機? : r# |- W0 h* U: X7 ^! v+ O
www2.tvboxnow.com$ k( S: K) D6 F: |# X9 Z( \
不過,翻查盛事基金的申請紀錄資料,申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短,龍獅節卻非個別例子,25個申請活動中,有12個的活動舉辦日跟申請公布日,相距不足90天,其中有9個更相距不足50日,最短的個案是2011首屆的龍獅節,正是只得8日;2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華,就只相差25、19及21日;而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽,涉及1500萬元贊助,公布日及舉辦日也只相差37天。公仔箱論壇+ f) g3 g8 E+ e0 T; w4 i( f
% R2 V2 n& _/ s5 C' gwww2.tvboxnow.com 須知道,這些大型活動籌備需時,但申請公布日卻緊貼活動舉辦日,卻反映了兩大可能,其一是有關活動本身,就算沒有盛事基金的撥款,本身都照辦如儀,但若然如是,基金的贊助意義豈不蕩然無存?也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次,就是或許在基金公布申請結果之前,有關機構早已知悉,以至可以提早啟動籌備工作,然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。( N |: g5 ], X7 e- W, S
' t; k# q+ e5 u1 T 收車馬費當就業職位
9 ?/ O- c D0 p: S4 |6 @# b
2 K3 G6 H/ [: }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。
! I# \5 Y% I3 S1 C# K& r& Awww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb8 l# B6 M1 @% j/ o8 a( T
須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。6 _; p& `3 u9 d
tvb now,tvbnow,bttvb( Y2 v, G9 l# H4 z* V1 E" Y
陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴
+ S c( [4 f9 l5 o( Q& Jtvb now,tvbnow,bttvb
% c3 }% y- a( ~/ ?+ T; @3 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。
% F; M. y t+ A) ]2 C2 ttvb now,tvbnow,bttvb
- k1 r" _5 S8 A Zwww2.tvboxnow.com 香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎?公仔箱論壇" ?0 i2 Q' [" B1 q+ M
(圖片來源:香港龍獅節網頁)
5 [, D! A3 o% f" Q6 d9 V( \公仔箱論壇
" `7 Y1 z4 `; `- h9 a% h" {# ?公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com! a2 x0 k0 H, m! t0 I: q
公仔箱論壇& z" U* }8 }: x9 H0 s Y
) T, j7 h6 E6 `! f8 t N; S7 d公仔箱論壇 林健鋒:香港唔係一年365日都有盛事。 # \) u9 K2 }4 F, `7 A g9 g
0 j# L) w. J& J: f3 ?) g( r tvb now,tvbnow,bttvb% H# s( D: N$ p6 `7 w" ~, O/ t
公仔箱論壇1 ~/ q, n$ K T# y1 m( Z, k
審計署昨日公布的最新一份審計報告,揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞,未能達到創造就業等成立目的之餘,亦涉及監管混亂,及所撥款給相關團體籌辦的項目中,懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒,今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護,指香港並不是一年365日都有盛事,如果以創造長期就業來評估基金成效,或不夠全面。www2.tvboxnow.com& h9 q, ~% W9 ?* W2 u. z
8 R* d- N t2 ~( f7 I1 lwww2.tvboxnow.com 然而,現在最惹公眾關注的問題是,獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時,很大可能存在「篤數」的問題,當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容,他當前其實更應該做的是,大可以公開盛事基金成立以來,所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質,而非目前給公眾的感覺是,似乎想轉移焦點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I3 M, J0 i7 M
$ u2 s5 r/ W. s4 b p3 F6 f! A. }7 z
2 d9 H- a+ ~$ c8 B" @ 游清源 • 一分鐘游得理噏:陳鑑林繼續為龍獅節狡辯
8 V% x# K7 D9 q, y4 \. Gtvb now,tvbnow,bttvb