返回列表 回復 發帖

[香港] 親京報章集中強調符合林鄭觀點 局部擇述大律師公會政改立場

親京報章集中強調符合林鄭觀點 局部擇述大律師公會政改立場     5 K1 f% V; V8 C
                  

: \* R! g& W. ]' o) jwww2.tvboxnow.com
- M+ A+ }1 X0 R. V2 T; Rwww2.tvboxnow.com                                                               
% x( [. j' E. @% Awww2.tvboxnow.com今日本地親北京報章圍繞的主題,都關於政改諮詢,而當中又以政務司司長林鄭月娥向傳媒發言的論調為主線。
) {2 G  x4 \0 C6 kwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ w5 {5 R3 y6 L4 B
《文匯報》A2頭版全版提到,林鄭月娥表示現時已經接獲意見書達3.6萬份,初步得出的是兩個較清晰和明確的共識:一、市民對在2017年「一人一票」選特首的期望殷切;二、主流意見認為要依法辦事,並且按照《基本法》和全國人大常委會的相關決定落實普選。另外該報的社論亦稱,政改諮詢即將結束,社會應該循林鄭月娥上述提及的兩方面討論,當中尤其重點指出,大律師公會指「公民提名」不符合《基本法》的建議,具有相當高的參考價值。* ]& T# Z9 [/ W' h7 w; l

) y" a4 e8 `8 a6 R; j8 Y/ `tvb now,tvbnow,bttvb《大公報》A16版則以過半篇幅引述,林鄭月娥對大律師公會表達對政改提出的法律觀點表示認同,認為當中兩點與政府的看法一致,包括「公民提名」以及「政黨提名」均未能符合《基本法》條文所列;《香港商報》在港聞版首頁亦有刊載相關消息。7 c' U+ Y! q! P7 D

* s. N) z9 \  K不過多家親北京報章在處理大律師公會建議的內容時,都顯得相當謹慎,例如《大公報》題為「兩觀點與政府一致」,只顯示其「部分同意」立場,而且大多引述林鄭月娥的論調,未有就箇中內容表述太多。
' B1 w7 }+ T+ w  \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於內地報章方面,黨媒《環球時報》亦在其第10版就政改諮詢的議題作出報道,指大律師公會今次採取一個較接近建制派的態度,令香港人頗為感到意外;但既然主要法律界的專業人士都認為「公民提名」是合法的,那麼所謂的「電子公投」及「佔領中環」又有何理據發生?
0 z$ w% d- t4 G$ ~' L! Mtvb now,tvbnow,bttvb4 k& u6 s$ y4 ~0 @/ I& K+ Q8 ?; G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~) @. V0 l: A+ x' Y/ W
tvb now,tvbnow,bttvb; e1 g) \- \6 M+ Q8 i  ]& O" z
梁愛詩警告:今日公民提名 他朝公投港獨
& [8 t/ B& i6 r; t' I/ X( [
4 ^. r7 k' i  U6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a; u' t& w3 l$ h- k
tvb now,tvbnow,bttvb5 d) c; D! C6 b8 K
基本法委員會副主任梁愛詩今日出席九龍總商會座談會,再次重申提名委員會的主權不能被剝奪。她又質疑,不能在體制外公民提名或公民推薦,如果今日可接受特首選舉有公民提名,日後有市民提出要就香港獨立公投,是否同樣要接受:                1 x& I. W. C5 m& }
「我哋政治體制入面,沒一樣嘢係一部分市民同意,就要接受,否則今日就係行政長官提名,公民提名。第日公民集中起嚟,作出要求公投香港獨立,係咪又成為一種制度?所以,呢一個係唔被接受。」        公仔箱論壇, d+ C; g) [- g  K, H+ [4 W8 L
對於提委會組成,大律師公會早前指,人大常委會的指「可參照」選委會組成提委會,但不等同「必須」參照。梁愛詩反駁,「咩叫『可參照』呢?有啲人話,『可參照』即係『可以唔參照』,『可以唔參照』就唔洗寫落去喇。」她又批評,有人以公民抗命形式去爭取普選,「好兔不吃窩邊草…何況,我哋係香港長大咁人,當然要愛惜呢一個地方。」公仔箱論壇% t0 k  j$ o# p+ |, P

% V2 U* M0 P. h「可參照」即要參照選委會組成TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r" H& c/ z0 R0 S. `
        
7 Z* R9 K$ ]9 K% N; U, o- a不過,她其後接受傳媒訪問,就不願意再評論大律師公會日前的立場書、以及坊間各政改方案,只稱《基本法》沒有表明何謂民主程序,所以可以商量,首階段諮詢結束後,可綜合各方案的長處,找出適合香港的制度。她指:               
+ Y6 U9 f1 _9 k; s0 r
「各人有各人的意見,不等於誰人的意見一定是對的,現在尤其是有一些是法律的問題,有一些是政治的問題,所以給一些耐性,大家拿出所有方案,比較之後,大家再找一個最適合香港的制度。」
' E" Y0 q9 K3 f! I! E+ t公仔箱論壇! Y- C7 e5 O) B; `
        公仔箱論壇  ~) v3 [0 S" _  u: c' R: W5 k7 |
她在座談會上致辭時又表示,提委會組成需參照選委會的四大界別,否則難以達成共識:               
( r* V! B" r( [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「行政長官普選時就要有個提名委員會,是參照選舉委員會產生的。甚麼叫參照?有些人說可參選即是可以不參照啦,如果可以不參照,根本不需要寫上去(基本法),寫上去的意思,即是你需要這樣做。甚麼叫參照?是否一點都不能改動?又不是,但那些原則就要跟,例如四大界別、四個界別要有平均代表性、每個界別25%等這些大原則。」        
  E, R1 w3 W+ |! b. {/ T
她又引述有意見指若不採用全票制,可能會出現傾斜現象。www2.tvboxnow.com. |! L, M8 T0 |8 {
tvb now,tvbnow,bttvb5 [9 g3 C) e9 N5 X6 V

  a6 l, f3 f4 C* A; t$ l- ktvb now,tvbnow,bttvb游清源 • 一分鐘游得理噏:林鄭推銷普選膠論
0 h5 Z3 @% J8 P2 \公仔箱論壇
  
返回列表