+ Z0 \, A" a7 s& E0 o! o7 u/ M" d, o
 同基本法神交 詩姐挑戰港法制
8 N. ^5 P! j$ ^3 |! ?! v4 ~ |& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K! j4 s6 P) l; A* u, N1 R
【本報訊】早前抨擊本港法官的基本法委員會副主任梁愛詩，又再向法治開炮，她日前接受內地官方傳媒訪問，除再轟香港法官及法律制度外，又指中央承諾香港五十年不變「並非香港的所有情況不變」，認為香港法制可以改變；其言論引來本地法律界譁然，直斥梁摧毀法治、言論有觸犯藐視法庭罪之嫌。
2 A; d' t7 q! I; k" Pwww2.tvboxnow.com記者：呂浩然、莫劍弦
: w9 q' p& D* G6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 梁愛詩早前公開指摘本港法官不懂中港關係，導致誤判案件。日前她接受內地官媒《人民日報》旗下《環球時報》訪問，先諉過傳媒，指言論引起部份政客、媒體反彈是意料之外，認為是傳媒和公眾誤解司法獨立，她說：「所謂『司法獨立』，不等於法官不能被批評，而是任何人不能批評法官影響其判案」。
: R8 l3 ^$ N2 e* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 v0 z3 Z: [% R 近日不停攻擊香港司法制度及司法界的梁愛詩，無法無天的言論令港人震驚。
' @5 d8 P9 N- @, m) S) }: wwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com( g8 }4 p/ i: ?3 a
稱要用精神體會《基本法》公仔箱論壇/ n5 p; k- \& |# J) D! f# g
接着她評價香港回歸15年來的法制發展時，更大發謬論，指香港所謂「五十年不變」，並非「就是香港的一切事物停留在1997年6月30日，甚麼都不變就是成功。」她認為五十年不變是指，「中央對香港的基本方針政策不變，並非香港的所有情況不變」，還意猶未盡地指，「法律制度本身就是不斷變化的」，暗示香港現有法律制度可變，更稱不能因此就說是破壞法治，「我們不能因為遇到一些法律上的紛爭，就說法制被破壞了，也不能碰到一些問題，就下論斷『一國兩制』是失敗的。」她又認為《基本法》不能以普通法原則處理，「有時還須從它的精神去體會」。
) v8 p1 M+ K) c4 G) N) T. hwww2.tvboxnow.com
5 d/ U8 f+ a$ e1 C2 n
$ x% |% Y. z# {8 c/ x& Awww2.tvboxnow.com資深大律師梁家傑對梁愛詩的言論大表震驚，炮轟對方不單止無收回觸動了港人神經的言論，反而「升級」，「佢係講法律制度，咁就狗屁不通，法律制度點會日日改變㗎？邊個話畀你聽法律制度會改變㗎？就算我哋祖國嘅法律制度都唔會改變啦，法律制度係為黨服務，但會唔會突然間改變為人民服務呀？」
- @% ^. X+ k& L0 @公仔箱論壇www2.tvboxnow.com: d7 a9 V! L8 y# e; g0 T
' @* f4 q2 n R7 s! T# z梁家傑又斥梁愛詩認為要從精神去體會《基本法》的言論可圈可點，「嗰時23條立法點解引起咁大爭議，就係因為擔心中國內地行嘅、佢解釋乜嘢叫做顛覆中央人民政府、乜嘢先至會構成以言入罪嘅可能，呢啲咁嘅概念搬嚟香港嘛」。湯家驊亦狠批梁愛詩作為有政治份量人物，發表這些言論，可能是為釋法推翻莊豐源案鋪路；他同時指出，根據藐視法庭罪，任何人故意發表言論令社會對法官存在藐視、侮辱或失去信心也可能違法，促律政司司長袁國強回應是否有人違犯藐視法庭罪。tvb now,tvbnow,bttvb! Y# K V; W- l
 tvb now,tvbnow,bttvb1 G2 x# E/ m' Y3 {; P4 D
公民黨湯家驊（左起）、梁家傑及郭榮鏗，昨怒斥梁愛詩言論涉藐視法庭、狗屁不通。呂浩然攝
+ I& `8 v% V7 M: E/ ]2 ^. _. Itvb now,tvbnow,bttvb
/ h/ g* T0 L3 M- Ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K, m, G9 s8 p# j, M p
' b3 m4 t. R- H: b5 E& i: b2 B2 j& [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^" ^ I: L0 H
 www2.tvboxnow.com$ o/ }) |2 s! P8 l' `: @/ N9 `
& u0 n! l n/ X2 M
1 n! _/ t3 R2 j1 Y& V M$ L2 ^
李柱銘對梁愛詩言論感疑惑& z0 J4 Q( s+ E8 j8 X* [
資深大律師李柱銘直言對梁愛詩言論感到疑惑。他解釋，梁愛詩提出如法制可變、從精神去體會《基本法》等，當年討論中英聯合聲明或起草《基本法》時，有份參與的梁愛詩都無提出過；當年他曾問前國務院港澳辦主任魯平，除國防和外交事務外，有甚麼是本港司法制度不能處理的，魯平也舉不出例子，故梁愛詩所提觀點，根本從未在《基本法》寫明，現有普通法制度足以處理香港事務。公仔箱論壇9 b3 C5 W- W9 k8 ? O
4 f% P9 w/ h1 z3 H9 B4 }- ?8 pwww2.tvboxnow.com* n9 t8 k* z; S. ]0 n
法律界議員郭榮鏗亦指，觀乎近日資深大律師胡漢清揚言，所有法官都要是中國公民、內地學者程潔提出改革香港司法，加上梁愛詩言論，都是「一浪又一浪對司法制度嘅衝擊」。
% o+ x0 \% q# @4 c0 w
! J4 G" m( ~9 q1 q/ Rwww2.tvboxnow.com# Y5 ]+ f. v/ P/ W1 W! _
自由黨田北俊則指，本港當然不能在五十年內任何事都不變，但司法獨立、有權本地立法、實行普通法，有上訴、終審權，以至市民可透過提出司法覆核挑戰政府的制度不應改變，否則國際商界對投資香港信心隨時蕩然無存。
* S6 u& E9 |7 q, ^% [ |) x+ @www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com( a5 ]9 V4 {. _8 P( i2 f9 ?
$ f- f. m, C; B' t1 ~, T5 F7 w& M公民黨前黨魁余若薇斥梁愛詩將五十年不變說成法制可變，明顯混淆法制與法律；余稱只要合乎程序，法律可改，法制卻萬萬不能改，因香港法制是用來保障「一國兩制」下，香港這「一制」的核心價值基石。 |
發表於 2012-11-11 03:51 AM
| 