12.5萬外傭 居港開綠燈
- ] e/ q0 M) @* owww2.tvboxnow.com2011-10-01 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H+ i) W) j4 f
公仔箱論壇2 J v. i. Q r
www2.tvboxnow.com, [- N( v" T1 a8 | B( }7 o
公仔箱論壇; ]1 R# n; o7 ^5 e
亞洲外傭協調機構發言人Dolores Balcadares（前排右起）、Eni Lestari、Eman Villanueva，以及外傭Sring Atin、港人莊先生，與甘浩望神父（後排）在高等法院外高舉勝利手勢，表示成功爭取應有權益。（梁珮珊攝）
( ?3 E0 ]9 Y( E# b. X' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。入境例裁違基本法 港府上訴
8 _' ]3 B8 k1 U( A v公仔箱論壇【明報專訊】影響到全港12.5萬居港滿7年外傭能否申請居港權的重要司法覆核官司，政府先輸一仗。高等法院昨裁定，《入境條例》指外傭不得被視為「通常居住」香港的條文是違反《基本法》，即外傭有資格申請成為香港永久居民。保安局長李少光表示會提出上訴，並要求法院暫援執行判決。% c" p9 B0 i, G1 j# t) Y
www2.tvboxnow.com @( H5 u C3 z) _
「四大條件」難限制申請居權
+ J6 E, F5 G: T6 x4 Kwww2.tvboxnow.com由於入境條例的「通常居住」門檻被攻破，若政府最後上訴未能扭轉乾坤，港府只能靠入境處長根據入境條例附表一所列出的「四大條件」，即﹕tvb now,tvbnow,bttvb8 e k4 ?) V. }$ h1 c9 p
1. 是否在港有慣常住所；
( T" j2 ^! r) l! J% Z% s1 w公仔箱論壇2. 家庭主要成員是否在港；
. b: D3 ?% D- h& Q( Y R5 {tvb now,tvbnow,bttvb3. 是否有合理收入維持自己及家人生活；
" m! ?6 K* r5 Y; w- ~, O+ C5 Pwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A/ U3 F+ ?* w$ {' i& g: e, a
4. 是否已依法繳稅
7 U7 F) _3 H9 N9 o9 atvb now,tvbnow,bttvb以限制居港7年的外傭申請成為香港永久居民。根據入境處數字，去年8000宗外籍人士申請居港權個案，能通過四大條件的個案高達九成。
N" B. S& S8 z* |3 _# Mwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. y! N) `" |' B' k" N A. g8 m+ X
無「通常居住」門檻 九成成功www2.tvboxnow.com8 q3 x2 j2 o3 O" V3 r2 O7 p; S& U
行政長官曾蔭權對裁決感失望，保安局長李少光說尊重法院判決但感失望，重申政府確信入境條例符合基本法，暫毋須更改現行輸入外傭安排。他稱，政府會即時申請上訴及要求加快程序，並會向法院申請暫緩執行判決，讓政府在有上訴判決前毋須處理外傭的居港權申請，而入境處會即時暫停處理及批核外傭的居港權申請。他沒有正面回應會否考慮提呈人大釋法以解決爭議，至於可否修改基本法，他指很困難及複雜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v0 P( V, B4 \& a+ Q0 \& p7 i) l
tvb now,tvbnow,bttvb/ o( P9 J, ^5 f- z- \
申請人律師：交人大釋法不負責任
; s( e$ S# F, A4 \: C9 P( T來港逾22年的司法覆核申請人Evangeline B. Vallejos，昨以上班為由未有到庭，獲悉裁決後，她透過律師表示感謝上帝和所有幫助她的人。其代表律師帝理邁認為，裁決肯定法治及普通法原則，又指香港作為世界級城市，應為申請人對港所作貢獻感到高興。被問及估計政府會否將本案交人大釋法，帝理邁指案件應由本港法庭處理，「即使想一想把案件交由人大釋法，已是不負責任」。6 _) i8 L& |0 u r$ f+ k Y
對於政府會否提請釋法，政府消息人士稱，曾考慮不同方案以應付不同情景，又坦言修改基本法或入境條例都存在有困難，亦懷疑效用。
3 W' [0 N' j/ y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 H" y* b& \& O9 Z5 ^/ }
普通法原則 參考1990年前文件
$ {' M+ x0 G: Y% s& l$ _+ J! qtvb now,tvbnow,bttvb法官林文瀚在判辭中引述入境處數字，截至去年底，本港逾28萬家庭僱工中，有約四成即11.7萬人已連續在港工作超過7年，今年5月人數更增至12.5萬人。林官在判辭中承認，人大常委的釋法對香港法院具有約束力，但據終審法院案例，原訟庭判案時須按照普通法原則，故他只會參考基本法於1990年頒布前的歷史文件釐定立法原意。
3 s6 ]: c& S. g- }; Y案件的核心問題是，外傭留港期間是否能視為基本法第24條中「通常居住」的定義，根據終審法院之前的案例，「通常居住」應了解為「以安頓作為目的而自願留下」，只要外傭自願留港工作，已滿足「通常居港」定義，而政府根據入境條例，只可限制外籍人士留港年期，不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權，故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。
2 R$ M$ E& o: j8 j' @$ P+ I7 Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ u) L# n" T3 G公仔箱論壇有權決定入境限制 「不涉歧視」tvb now,tvbnow,bttvb& ^8 Q: g9 L, v1 X$ U K4 T0 c4 y
不過，林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視，因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。至於本案裁決將如何執行，會於下月26日聽取雙方陳辭後再作決定。另外，兩對菲籍外傭夫婦及母子就居港權申請司法覆核的案件，案情與此案略有不同，分別於下月18日及26日審理。 |
發表於 2011-10-1 01:15 PM
| 