立法會昨日繼續辯論財政預算案,再有建制派議員發炮。勞聯李鳳英狠批財政司司長曾俊華脫離社會脈搏,「早知今日,何必當初」。而地產及建造界的石禮謙則表明政府有需要復建居屋,目前活化二手市場的措施,更是方向錯誤,令居屋牽涉入私人市場。而立法會將在下周三將恢復二讀及對預算案的撥款條例草案,作出表決。
: S/ t4 X* f! @2 Y1 |% W# i& f" `李鳳英:早知今日何必當初tvb now,tvbnow,bttvb! O5 x# I! E2 I+ @/ Z* @1 |7 i, W7 Z
李鳳英表示,預算案並無總結在金融海嘯之後,社會出現的貧富懸殊、深層次矛盾,以及地產霸權這些思潮的流行,曾俊華並無深入反思,脫離了社會脈搏,預算案出台後引起社會強烈反彈,是「早知今日,何必
. l0 {! i' f! i/ u3 Xtvb now,tvbnow,bttvb當初」。3 U' n# E, p, K( {* s) \* N
她稱預算案修改為派錢,市民應感到高興,但派錢不論貧富,不能反映運用公共資源輕重緩急的原則,派錢並非藏富於民,無助解決深層次矛盾。她批評以三百多億元派錢,卻對交津斤斤計較,猶如向全城放煙花,都不願向有需要市民派麵包。
0 p' n$ Q1 r4 u, o6 f8 A" U2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界黃宜弘認為,政黨要向巿民負責,難對預算案照單全收,否則無法表現自己,建議日後預算案應預留內容給政黨修改,好讓政黨收貨。
3 }: R9 z) q8 U* F" B& a3 P地產及建造界石禮謙表示,政府有需要復建居屋,讓買不起私樓的人安居樂業,居屋與私樓是兩個不同巿場,復建居屋不會令中產變成負資產,但活化居屋二手巿場的措施,會令居屋牽涉入私樓巿場,是方向錯誤,不應繼續下去。他又批評,置安心計劃,無法令巿民安心,要求改善為可租可買。
3 [' B$ B9 G9 p1 M5 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ j0 G. {/ D7 T0 C
石禮謙:有需要復建居屋
3 T# c+ B8 K- l; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨李永達亦稱,預算案公布後,樓宇交投量下降,但樓價不跌反升,不少地產商對復建居屋的反對聲音減少,促復建居屋。他質疑,派錢是曾俊華用作交換短期政治利益,放棄制定長遠規劃,遺害深遠。公民黨吳靄儀表示,派錢是政治考慮,不把資源用於協助長者等有需要的階層,令人感覺政府施政無優次之分。9 a/ h: Z) s+ C& r
民建聯劉江華表示,議員批評政府措施,遠水不能救近火,預算案改為派錢後,議員又要求救遠火,令政府施政困難。他指曾俊華今次已有深刻教訓,是黃金機會給政府思考如何確保在議會內有穩定及大多數支持,各黨派亦應共同謀劃香港的將來。 |