政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。公仔箱論壇- g% W! u" U2 E7 s- D" Y; y9 [, k) h
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。tvb now,tvbnow,bttvb! ^2 l4 r( b# c3 U7 h1 W6 j
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
% N6 ~8 d( [' {/ Y▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
, ^ s: n' {6 ?0 [ : ~# P; [7 D, e' Q# H
▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。
( g- H& |0 C+ A1 F8 s- `
) C2 b1 E5 M3 |5 g# c1 A: Otvb now,tvbnow,bttvb
+ I4 d, X$ j, D" H- s' W, ?8 Qwww2.tvboxnow.com———網民語錄———
) |2 O+ X; v% L/ H9 RAngus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」www2.tvboxnow.com" \9 y5 N0 B: i$ g6 X
Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」公仔箱論壇, g* C% |. m3 V1 q
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」tvb now,tvbnow,bttvb$ K5 c7 C. \+ W2 @7 S- W
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 