返回列表 回復 發帖

李天一代理律師:受害者行為不值得同情

來源:網絡資料圖
  中評社香港8月29日電/8月28日9時30分,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。
0 D6 w# G. j" N" y- Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; Z! W) H4 \3 i2 K8 z; R6 |" V
  據《中國青年報》報道,由於涉及未成年人和個人隱私,此案不公開審理。一整天,眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口,打探消息,得到的回覆大多是“無可奉告”。
, _% x  l- ^/ @" Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: l  @% }6 Y! @/ n* Z& F' C' G
  被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” 公仔箱論壇$ ?' t6 h" ?8 @' c% {

! P, c, p  C7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  8時50分許,押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久,李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據,但當媒體詢問具體證據時,陳樞表示,“這個我不太方便說,還得在庭上講。” 公仔箱論壇0 q) ]0 _$ W5 K+ L) {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o  ?4 `) A; ?3 X
  魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示,今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解,今天就有爭議的證據辯論,會非常激烈。”同時,他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分,他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
* G2 Z9 m8 ?9 N: f; g. F& }www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G7 i5 E6 C4 T0 j- M5 ~$ l7 g
  李在珂透露,楊某曾有正當工作,但後來從事某種職業並已有一段時間,對此他已掌握充分證據,“對於此案的發生,楊某有一定過錯。她在正當工作之餘,從事了某些法律所禁止的行為,試圖通過捷徑改善自己的生活。”
  ~- }9 W. [  i% ?$ R6 Ltvb now,tvbnow,bttvb+ Z0 P. `* Q+ K9 |3 G: c% P
  李同時表示,“我們幾個律師是各為其主,目前我們的辯護意見暫時保密,等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭,李在珂亦表示保密。 www2.tvboxnow.com( Y" w$ m  ?1 M. @& y
公仔箱論壇6 z( j! c3 g! N7 p
  他還表示,楊某作為成年人,在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了,這次只是被5個被告人趕上了,如果沒有楊某這種行為,也就不會有今天的案子。”
* q9 G( A' I; q) J$ i# O8 x' g4 Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 R# Z  f2 k2 [# }( [) l) y3 b2 J公仔箱論壇  受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪,直接進入法庭。 www2.tvboxnow.com0 {. w* S/ m* k! v8 M

) v  d- b# J6 M: R& K/ _1 mtvb now,tvbnow,bttvb9時15分左右,李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下,面對媒體拋出的種種問題全程不發一言,匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院,仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
. r. F9 [9 J8 i公仔箱論壇
1 A: d( q/ [0 g# ]9 ztvb now,tvbnow,bttvb  隨後,李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題,並表示“希望它(案件)在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑,“皮之不存,毛將焉附”,而對於楊某的身份,新的證據,李某某的情況等,蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 www2.tvboxnow.com( l" ^/ l+ o1 x0 a4 D
: f8 W+ c0 I$ [5 G
  9時30分,李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午,媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p1 u7 `' T9 b/ k* \# j

$ v+ _: }' y6 K9 ?$ K# J2 y2 x2 pwww2.tvboxnow.com  中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員,包括客服經理、酒吧部主管等,詢問關於酒吧方面出庭的情況,得到一致的回答是“不太清楚”,“不了解”。
% Y8 A5 F( y# ^
/ y1 l# M$ o4 ?4 y/ r4 b  媒體消息,李某某否認毆打及發生性關係 公仔箱論壇3 E! c# e2 k% X  w. Y" o

2 `7 [9 C6 ^6 x2 ^4 F% jtvb now,tvbnow,bttvb  12時21分,海淀區人民法院發布第一條官方信息,稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱,“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定,法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問,法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
8 c& X  A* P4 K* H/ }0 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' S6 i. ~( C$ z/ [4 v' s
  據新京報新浪微博消息,李某某當庭不承認毆打、發生性關係,稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
; o* n- J1 M/ f4 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, l: {- s  Y/ s" w; Y; x
  13時30分,庭審繼續進行。
* r3 G5 V; E! E8 K' L
/ z! ~1 e' z, f  u6 T公仔箱論壇  中國青年報記者隨後進入海淀法院,在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”,法庭外通道處竪著一塊綠色板,有4名黑衣法警守衛在通道處,禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡,並不時朝通道走動張望。 9 x, ^. R2 }8 ]2 h, M' Q- A! N

% S8 W3 V) C8 k, }1 E5 ?) u9 H公仔箱論壇
北京晚報稱,除李某某外,“另一名被告人王某也否認毆打,說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光,導致夢鴿當庭發火,認為律師誤導魏說李打人,雙方發生爭執。”
) l3 a; ], O9 j1 ^1 Q2 j, M4 lwww2.tvboxnow.com7 V* C0 k7 N+ a' J+ w( c+ p
  夢鴿提交“本案八問題”
# {- ?; b" ~& a
3 a' ]/ ^( q/ \4 v6 ttvb now,tvbnow,bttvb  16時34分,鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料,為“本案八問題”。夢鴿稱,警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 公仔箱論壇! S0 [7 D; r; [9 p

- H$ y; A& [  u) K( g! B% a7 Uwww2.tvboxnow.com  其間,在第十七法庭外的另一通道處,中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
5 Y" R2 v2 C4 C/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `; v) y3 X7 }. Q5 L
  17時30分,海淀法院通知清場,並告知無關人員即刻離開。 公仔箱論壇! y$ b3 j  M" c9 Y7 P
" A  Z" Z3 `* i: S, c% Z  b
  隨後,所有記者離開法院。 公仔箱論壇" g( J$ V' G7 Y3 ^$ S

& y* E/ K; Z# a/ Q% rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  此時,南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨,“被糊弄了一天”,但大家仍守在原地不肯離開。
% `# t) B9 U# |5 n! F' G9 b, F/ _3 c  c
  19時左右,楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪,對大多數問題,田參軍表示“不好說,不好評論”,他表示以楊某現在的身體狀況,之後恐怕也無法出庭。 tvb now,tvbnow,bttvb% T+ }  J" F4 r3 X4 {1 j6 w

( K, o' H& O- p, y# B+ mtvb now,tvbnow,bttvb  19時12分,海淀法院發布官方信息稱,“在下午的庭審過程中,公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法,不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭,並表示“次日繼續開庭審理”。 9 W) C1 Y3 i: F3 N; i6 H/ B

+ V5 V" ^- q" N0 v1 ?. K+ r- _0 p; ttvb now,tvbnow,bttvb  晚間,陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據,稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測,陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由,拒絕回應。   S6 q" ^, u+ U

) D3 n) k' I3 E% V  李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 9 T. g& U  y- `# ?
www2.tvboxnow.com9 m4 ^% F/ {/ d. W( ]
  同時,中國青年報記者致電田參軍律師,他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾,“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因,主要是有關案件事實方面”。但田同時表示,“具體案情確實不能披露,嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息,這個我就不好再評論了。”
1 M4 I% p9 V5 d9 X. G7 I! X, X) s& v% |. B' W( e
  21時33分,田參軍更新微博稱“明天上午九點半,海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作,估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
7 o% R. w: e/ j1 W! W1 Vwww2.tvboxnow.com

7 B- _6 z$ w, U. M% W- k& ^3 g5 x  F0 D
返回列表