12月17日電／對於香港終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲，行政會議成員葉劉淑儀表示，先例會對政府應付綜援開支造成壓力，她說，自97年後，政府各項開支，以社會福利開支最高，升幅達到179%。 公仔箱論壇6 ?4 h' u `& ]+ h8 w( B( d+ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T- @) s; n/ \$ W5 A
香港電台報道，對於判詞指，政府提出限制所節省的金錢是微不足道，葉劉淑儀說，在01年莊豐源案，終審法院當時指，回歸43個月內，內地人在香港所生的子女有1991人，但現時已升至約20萬人，很難評估這些開支是否微不足道。 www2.tvboxnow.com- R; `/ L0 w" Z; w. A
8 K4 I0 O) {' \& O- ~ 被問到政府應如何應對，葉劉淑儀說，要研究判詞才能回應和評論，但她相信，如果開了先例，未住滿7年可領綜援，可能會引致其他未住滿7年的人士領綜援。 tvb now,tvbnow,bttvb, g! g) j* o$ }2 g+ R
www2.tvboxnow.com/ [3 H* n" r: Z$ \/ r
陳弘毅稱終院判決不廣泛適用於所有社福政策
. K7 c4 [1 K F6 b/ i; F( K, E* @ Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 f; u2 Q6 i& N9 F& t6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲。 公仔箱論壇: A% F* l$ t) [
8 q" q. V/ _' |. a3 k. zwww2.tvboxnow.com 基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅表示，終審法院在判決中，未有解釋基本法36條所指的“社會福利”，除綜援以外還包括什麼，如果將來有涉及其他福利政策的訴訟，法院要進一步裁決。 ) {* K, l& x0 |+ n
/ r3 n; ]% _! E( b* V8 A
陳弘毅認為，判決只牽涉綜援申領資格，對其他社會福利政策不會有直接影響。
% X/ X) T. a j' }* j/ P* v. Q: e, K& m) {& D* B) k
他指出，判決其中一項理據，在綜援申領居港年期限制，在04年改動，法庭是以法律上的“比例原則”，裁定04年的改動是否合憲，裁決亦是針對綜援提供“最基本生活保障”特性，因此並不廣泛適用於所有社福政策。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I: W# D- F9 ]
2 s- J2 J9 i% t1 A) n 陳弘毅相信，裁決不會引起釋法，訴訟的內容屬特區內部事務，亦不牽涉龐大財政開支，他認為終審庭的判決很審慎，並非想大幅改變現有政策。 tvb now,tvbnow,bttvb3 l& g& r# s2 n, T" z2 C; @! U% H+ I
# R( L7 {" e0 b2 A; {3 x 梁家傑認為終院今次判決影響深遠 公仔箱論壇. y5 n- E2 m2 v, ~/ h6 \+ h
, ]. i: `+ F( ]- W4 otvb now,tvbnow,bttvb 公民黨黨魁梁家傑表示尊重有關裁決，又表示終審法院判決影響深遠，可能會影響其他福利項目或公屋申請等政策。
5 H: I) N; @- |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( D1 U" @; j' v; R
梁家傑認為行政長官梁振英欠香港市民一個交代，政府應找出判決如何影響公共行政政策，提出初步解決辦法。 |
發表於 2013-12-18 07:33 AM
| 