& P( O( i% B; s0 o$ Z: Q, @【經濟日報專訊】特首答問大會有議員擲物，破天荒腰斬。立會主席曾鈺成提出要研究改議事規則加大權力，甚至可先發制人阻止有理由相信有行動者出席。在保持議會秩序與主席大權間，怎平衡？
2 o6 C- {3 r6 L" R( ~5 S2 |www2.tvboxnow.com
6 | v4 u# H9 _5 \+ }( }! F" H) F公仔箱論壇特首梁振英昨到立法會接受議員提問，激進泛民議員陳偉業投擲物品抗議，遭驅逐離開會議廳，此情此景，何其熟悉？
$ |- K# p9 u9 r9 f1 U1 }
- ^* O- Z& Q$ v7 U不過，今次爭議之處，是經常在會議上擲物的另一議員梁國雄，雖手持「豆沙包」道具，但還未投擲出去亦被下令離開，他不服拒絕，工黨何秀蘭也質疑曾鈺成此決定是權力過濫，結果曾鈺成宣布會議無法進行，提早結束會議，答問大會破天荒腰斬（詳見港聞A32——「特首答問大會 歷史性腰斬」）。公仔箱論壇$ J0 @" j% \. h' }0 Z9 s! w3 q$ `) @
+ A# p4 g( J: _. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事後曾鈺成表示，在現時的《議事規則》，議員的行為去到極不檢點，才可採取行動，但沒權在議會之前，即使有理由相信某議員會有所行動，或會嚴重違反則規、不檢點，也不可能事先防範或不准許有關議員出席會議。他又指，相信沒有人希望事件出現，會請議事規則委員會認真再研究一下，有甚麼可以做到。
; S6 ]: a6 y0 R1 }tvb now,tvbnow,bttvb英澳等國 違規議員可被停職TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o, [! z$ |/ u- J% w+ |
tvb now,tvbnow,bttvb/ K$ U- ]* v: A2 t9 v& Z! |% \7 e
近年議員在會議廳內向官員掟蕉、掟水樽、掟雞蛋的場面（見表），曾鈺成也未見會特別包容，通通一律趕離場，之後繼續會議。今次更先發制人，對未有行動的長毛也要趕（雖然他手拿道具，意圖明顯），又提出改動議事規則，明顯擺出要強硬對付阻礙會議者的姿態。
9 f/ O8 C1 I8 k% Q; b# zwww2.tvboxnow.com
( L% ?3 K+ k& l; V9 i4 k5 ]公仔箱論壇議員以擲物、走出座位胡亂叫囂又或不按規則發言以打擾議會秩序，近年並非新鮮事，維持議會秩序是主席之職，亦被賦與權責。
* D5 e2 v1 E! i! U6 b公仔箱論壇
# A& ]) Q3 t0 _* g公仔箱論壇港人熟悉的台灣也不時有立委掟鞋、搶咪高峯等瘋狂行徑，當地議事規則也讓主席可以警告、制止或禁止其發言，甚至強制離場，情況與本港類似，當然，是否動用權力，便取決於主席的決定。
1 y% N: V+ v1 A) P# [7 {1 Itvb now,tvbnow,bttvb
+ c6 H% _' P) B在英國、新西蘭、澳洲等地，主席對付違規議員更可予以停職處分。例如新西蘭，嚴重影響議會秩序的議員，會被議長「記名」，議員資格可被凍結，其間不得出席會議，如首次記名停1天、第二次7天、第三次更可長達28天。
0 e) x- s% K, @# ~. x7 B/ g公仔箱論壇
6 |0 u3 [( I1 U4 E# Lwww2.tvboxnow.com英國議院亦有類似的記名招數，初犯「停職」5天，再犯20天，其間也不會獲支薪。在澳洲維多利亞州議會，議員若持續地阻礙議會秩序，議長可凍結其議員資格，通常1天，但亦可以更長。去年9月，反對黨議員Daniel Andrews與主席有言語衝突，遭驅逐離場，他拒絕離開，結果被停職3日。
- U3 s) g/ ^( o1 T& X0 p+ D, m; y2 t8 |公仔箱論壇( E2 }4 j0 j: S" O) r
曾鈺成昨亦指，可考慮若議員多次在議會上作出同樣違規行為，禁止該議員出席若干次會議，便近似英國、新西蘭的做法。
. ~! L: V# H$ |: ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 n) t- m T- f' F8 u" f$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。禁止經常違規的議員出席會議一段時間，固然有警嚇作用，但議員有監察政府功能，且由民選的議員亦有代表市民在議會的利益，主席若限制議員出席會議，要行使此權利，便應有更足夠利據，平衡利害。
9 c: l9 C- K0 K! v! _- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) A9 K+ G ]; p/ [2 k9 ^tvb now,tvbnow,bttvb未違規即懲處 易惹濫權質疑
5 ~8 h" T! S" u: x( s9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
: Z, w2 Q, G6 P- S/ H1 U$ s+ F- P0 N議員在議會內有權發言，但不等如可任意妄為，當議會秩序出現嚴重受阻，主席行使此權，有理有據，事實上，曾鈺成過往驅趕議員離場也已見不少。: [) L' a8 _, u- F7 \% o
tvb now,tvbnow,bttvb$ u# J4 b) x7 k+ h6 ~' ~6 `2 W2 d( W! S
但是否容許主席在議員未做出違規行為之前，便可出手制止，禁止其出席會議，則也難免令人擔心，此權力是否過大？
y: r, D0 k) C6 ?' F% h4 x公仔箱論壇' W( W% I+ a1 M- H7 v7 \( v8 y0 x
議員要為自己所作行為負責，但未作出的行為，何罪之有？單憑主席的「有理由相信」作判斷，是否足夠？主席的「相信」，如何令大家也相信？若其他議會人士不相信，則又如何令人信服？
( t% ]7 }% Y2 ]# e! b公仔箱論壇
6 }/ @: A5 J/ C$ r7 l6 ?, W/ [www2.tvboxnow.com議員出席議會，應該以符合議會文明的方法表達意見，沒有必要採取辱罵及胡鬧行為，市民看在眼裏，感到煩厭。但一而再出現，固然背後涉及政治籌碼，但也正如行政會議召集人林煥光昨所指，反映現時的行政立法關係緊張，已到達臨界點，令人痛心。www2.tvboxnow.com( R( L9 S4 C7 j7 L, ~+ f# ]
3 z1 p4 n1 s2 J8 \% K, |我們不樂見議事廳亂成一片，議事無法進行，但在維持議事秩序之大前提下，也不可讓議事廳出現一言堂的危機。
/ U0 `2 G, W# k" C! S: \6 m, r+ uwww2.tvboxnow.com
4 b% P* E; a+ I5 {) u公仔箱論壇主席要求更大權力驅趕議員，但同時間亦要有制度制衡，主席的相信權，要予以其他議會人士有「不相信主席的相信」權。主席需要提出可令公眾信服的理據，若大部分議會人士不相信其決定，則其也要承擔後果，曾鈺成是否願意接受此一制衡方式？否則本來已紛亂不休的議會，日後只會有更多紛爭。
& G, U1 f7 B8 W; a% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~1 \3 H9 D! R: F: i( w9 w
議會要順利運作，秩序固然重要，如今議會紛亂，已非一朝一夕。修正《議事規則》，加大主席權力，是否當真就足以讓議會運作暢順？豈是如此簡單？ |
發表於 2014-5-24 07:18 AM
| 