返回列表 回復 發帖

[香港] 華懋慈善基金爭產 上訴終院

(星島日報報道)已故華懋集團主席龔如心遺產案餘波未了,華懋慈善基金被法庭裁定只是遺產信託人而非直接受益人,八百三十億巨額遺產未能直接落袋,基金上周五已提交上訴終審法院許可的申請,聆訊有待排期。由於案件結果可能出現變數,故基金與作為慈善事務守護者的律政司,暫未能着手成立信託。
$ x4 X" E- o# H( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 x- [) F+ P. E% otvb now,tvbnow,bttvb  華懋慈善基金上月被高等法院上訴庭駁回上訴後,以案件牽涉重大及廣泛重要法律觀點為由,要求獲准上訴至終審法院,並已於上周五向法庭呈交上訴通知書,聆訊尚待排期。原先基金與作為慈善事務守護者的律政司,在上訴庭的裁決後需要展開第二階段程序,就成立信託的安排向法庭尋求指示,但由於基金申請終極上訴,案件可能會交由終審法院定奪,故雙方仍未可以着手成立信託。tvb now,tvbnow,bttvb3 c  d) @. ?& T& G7 }, ]: ^

6 A3 x6 L1 b+ F; s3 I+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  律政司暫緩成立信託
8 ^9 a9 |5 C# W# k6 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ I* k2 A6 x4 q+ y0 v4 Y
  龔如心遺囑如何詮釋是龔如心爭產案的延續,華懋慈善基金打敗商人陳振聰,獲法庭裁定手上的○二年遺囑是龔的最後有效遺囑後,遺產尚未能直接落袋,因為律政司展開訴訟,要求高等法院就遺囑的內容作出詮釋。高等法院原訟庭去年二月認為,龔以具有約束性的條文,指定基金在她死後應如何運作,特別交代基金的內部管理、所進行的慈善活動,以及成為華懋集團股東之後的運作方式,加上龔希望交託由聯合國秘書長、中國政府總理及香港特首組成的管理機構,監管基金的運作,反映龔不想放手予基金的董事局去決定基金如何運作,亦關注基金能否妥善執行她的指示,故法官判基金只是遺產信託人而非直接受益人。tvb now,tvbnow,bttvb, H: U; l. F* c0 s$ z  I( g/ ?. ^

, k4 x  a  ?: }! I( w6 V, _tvb now,tvbnow,bttvb  堅稱是直接受益人
+ M; c) T% n; \* X4 T* t8 ?6 r$ Y* yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ d1 y0 N8 N4 Y. Iwww2.tvboxnow.com  基金於是提出上訴,指基金屬於直接受益人,但因為其性質是慈善公司,有別於一般私人公司,基金對捐款給它的龔如心及受惠的社會大眾有責任,亦須按照其慈善目的去行事,並受律政司及法庭的監管,基金並重申一向的立場也不認為可以任意使用龔的遺產。www2.tvboxnow.com: n0 a' {$ g6 o
tvb now,tvbnow,bttvb! e. X: p. p8 j( A7 H; I
  上訴庭今年四月亦駁回基金的上訴,指遺囑條文使用「必須」、「還要繼續達到」、「確保」及「有責任給予」等字眼,屬於強制性指令,有別於純粹的指引,龔要求將遺產交給基金後,基金要根據遺囑的指示處理遺產,而最主要目的是將遺產用作行善,其次是照顧家人及員工。
返回列表