[香港] 余卓文立即反駁報告欠專業

qqonqq

1 {6 p) y/ ]( N) b) D; W* b

. c; y5 O) i8 b* Y. A( F. m! M  k$ ?/ @ 7月10日電／獨立檢討委員會發表報告3小時後，被令“封刀”近1年半的威爾斯親王醫院心臟科前主管余卓文隨即現身反擊，他在記者會中，質疑報告只針對其11宗手術個案，且僅由兩位專家評估，做法並不公道，更不滿事前未獲醫管局通知何時公開報告，亦未能預先審閱報告，令他無從反駁，批評醫管局調查“貫徹程序不公到底”。   ]+ D9 f# y7 r. \3 X; e6 cwww2.tvboxnow.com # _- j- F8 O9 B! M! M　　“貫徹程序不公到底” 5 c, z5 u8 e; @; Zwww2.tvboxnow.com5 `/ `7 V' o- _6 D1 F 　　據香港《成報》報道，余卓文在妻子陪同下逐一反駁報告，他表示自從去年他公開數據反駁威院，指他進行的心臟手術死亡率達8.3%的說法有謬誤，威院和醫管局隨即“搬龍門”，只抽出11個病例對他進行評核是不夠客觀。他堅持審計通波仔手術必須以科學化的國際標準評核，即計算病人30日內的死亡率，質疑醫管局報告只是一份非專業評審的主觀批評。 tvb now,tvbnow,bttvb: \8 D5 {9 `1 Q9 [ www2.tvboxnow.com& l$ @% |: n9 ^% X- a 　　對於報告指他拒絕與別人合作，以性格問題、團隊精神作出批評，余卓文就反駁稱有關指控無實質證據，故只能誣蔑他性格有問題，又形容“欲加之罪、何患無辭”。他強調過去多年團隊的成績有目共睹。他重申，醫學會年初已委託海外心臟權威，就醫管局選出的11宗個案作獨立評審，6位專家都認為他手術處理並無違規，“如果醫管局真的選擇兩位專家做唯一標準，其實是不公道的做法”。 . R9 p% d/ L# T8 y! P www2.tvboxnow.com) T; c1 R# n- M/ ]# Y0 t# C. _ 　　多名病人到場支持 公仔箱論壇0 _6 w% H. f" ~" X4 Y( n www2.tvboxnow.com' v+ [$ k$ V, A/ m) A$ @ 　　在記者會上，亦有立法會議員塗謹申陪同及多名病人到場支持。余補充自己根本無時間消化整份近千頁的報告，暫時不會回應有關手術的批評。塗謹申又表示，餘卓文正考慮就被“封刀”事件作追究及要求賠償。 ; F4 X& `, Z( a5 A% _6 P公仔箱論壇- N; J" [  U0 W/ Y% ?4 i, y% F' U 獨立檢委會：良心做事　認處理時間太長 + o3 r" `6 C- R" Ewww2.tvboxnow.com + O, H+ Q, A3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　長達17個月的“封刀風波”暫告一段落。對於有聲音指調查工作受政治因素影響，獨立檢討委員會主席彭耀佳強調憑良心做事。另外，他又承認醫管局處理時間過長，威院去年2月1日通知余卓文“封刀”決定，但3月才有正式文件及書面紀錄，時間差距太長，紀錄亦沒有清楚說明“封刀”範圍，令當事人誤以為是全面暫停職務。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P& k3 a7 d/ w5 _" K # c7 g6 G$ R7 h# Ewww2.tvboxnow.com　　彭耀佳昨在記者會上表示，自己不認識余卓文，與當時的威院總監亦沒私交，至於另外兩位委員亦是以公平公正的態度對待事件，事前沒既定立場，到最後是基於證據作結論。 * }6 T* k( t0 _' I7 V4 w; J  Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 _; w0 Q! Z; f 　　醫學會質疑中立性 2 L/ ]4 D8 j3 u7 L7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) s4 a. D2 O: \+ b/ D6 U公仔箱論壇　　被問及余卓文會否心服報告內容，彭耀佳稱“這是他個人的事。”他重申自己接受這個調查任務期間，希望用最公平及公正的方法去處理，亦沒看坊間的八卦新聞或人事報道，並不動搖其調查工作。 ; V0 F0 x8 U# k+ O! i: x公仔箱論壇 3 Y) p( u# \# P0 @www2.tvboxnow.com　　醫管局行政總裁梁賢在同一場合稱，醫管局接納報告結論及建議，會盡快與中大討論改進榮譽委任機制。他補充余卓文現時只是停止部分臨床工作，醫管局會盡快與中大商討，若恢復余卓文進行高風險手術職務，有關程序會是如何。另外，醫學會早前聘請海外專家評估，指無證據顯示余卓文有醫療或技術失當。醫學會主席謝鴻興不評論為何兩份報告結論不同，但強調醫學會並無加入自己意見；又認為醫管局的委員會在事發後一年多才發表報告太遲，質疑委員會的中立性。* d5 |' [8 D+ i TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j0 ]2 k9 {, q7 Y! `