返回列表 回復 發帖

[香港] 航拍無人機 豈能無人管

潮流興航拍,數千元無人機,不少人買得起,如何監管卻令政府頭痛,外地接連出現航拍機變「殺人武器」、航拍機撞摩天大樓又撞人等風波,紛紛擬立法應對,無人機怎能無人管?公仔箱論壇3 d2 e. c0 S% f. ~
科技發展迅速,過往被視為高端科技的玩意,一一變得普及,其中之一就是航拍。何止在海外,本港已有不少航拍發燒友每逢假日出動,到郊外、沙灘把航拍機放到高空進行拍攝,坊間既有不少航拍工作坊,甚至有航拍比賽,互相較量。4 j  d+ F+ N( Y
恐變遙控殺人武器 不得不管www2.tvboxnow.com  ?$ {0 N3 _, N1 H0 g1 n8 A; }
但本周在外地,兩宗矚目事件令航拍成為爭議焦點,有美國青年在家內進行瘋狂實驗,為航拍機加裝自動手槍,遙控連開4槍,他上載實驗短片炫耀,公眾譁然,航拍可變遙控「殺人武器」,怎能不監管?www2.tvboxnow.com: y* k0 N, E1 S5 ~9 d
另一宗則在台北,一段航拍機撞到101大樓再墜落空地的短片,亦在網上瘋傳,更甚的是,101回應指類似事件在過去一個月內已有3宗,其中一宗更差點傷及途人!為此台北市長柯文哲稱,不能再讓航拍無法規可管,擬進行立法。' D4 @( Z/ z8 d( [
航拍的意外事件,固然不止這兩宗,之前亦有航拍機撞到知名景點,如米蘭大教堂等(見表),爭議聲音已愈來愈大,是否要多加立法規管這些小型無人機、多設限制?tvb now,tvbnow,bttvb: X0 b- D1 r6 v/ E
無人機多設限制 有利亦有弊
. ]: Y: W( i6 V5 ?& M) Wtvb now,tvbnow,bttvb多設限制有利有弊,小型無人機體積細小、成本低廉,用途甚廣,私人玩樂的攝影用途只是其中之一,又可有利商業,除了電影拍攝外,又可用於農業,如噴灑農藥、施肥,甚至在物流業也大派用場,亞馬遜已積極發展以無人機送貨,大大提升速度。
( v: R# O8 c. J' x* awww2.tvboxnow.com甚至在測量等方面,亦好使好用,已被用作土地測量、生態研究、氣象監測,又或到地底、水底設施進行檢查工作等,外地更把無人機用於救火救災之上,傳遞影像、送遞救援用品等。若從發展角度來說,自然是管得愈少愈好,令市場與科技有更大自由度發揮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O) _. R/ G' f
只是,若不監管,爭議會否減少?無人機的非議不斷增多,其一是私隱問題,它們成為狗仔隊採訪的好幫手,卻是明星的噩夢,美國歌手如Miley Cyrus、Kanye West等皆曾投訴有航拍機在其住所上空徘徊,後者更激動指摘,女兒在家中游泳被拍攝。5 @* H. X3 }3 i! l; L7 z0 ^9 }8 R
其次是公眾安全。當大家看到一架架航拍機在自己頭頂上飛,也會擔心會否突然「禍從天降」吧?上月底的美國西雅圖同志遊行,一架航拍機便在撞向高樓後,墜落遊行人群,一名25歲女子因此「中頭獎」,幸無生命危險,但已夠驚險。tvb now,tvbnow,bttvb5 T  J# [* s- G3 r: [: J8 U4 S7 M0 W
更甚的還有國家安全問題,若一名青年簡簡單單就可把航拍機變遙距開槍的殺人武器,那麼,會否被壞分子藉此進行恐怖襲擊?早前美國總統居住的白宮、日本首相安倍晉三的官邸,便相繼遭航拍機闖入,足以令兩地政府抹一額汗,如當中有襲擊目的,後果不堪設想。
6 q- y2 `* v2 g& e6 w1 L& Btvb now,tvbnow,bttvb航拍無人機的發展速度,隨着體積愈小、價錢愈平、穩定性愈高,在這兩、三年來銷售增長一日千里,一般大眾也加入成為玩家,但正因愈來愈多人使用,有關私隱與安全的爭議,肯定愈來愈大。tvb now,tvbnow,bttvb6 C- s7 _, m5 v0 t
歐美修例規管 港應急起直追
. T  F! y- f7 b) S7 G" `8 K% zwww2.tvboxnow.com事實上,部分地方如美國、歐洲等,已急忙想辦法應對,例如美國加州去年修例,針對航拍機的私隱問題,列明用無人機拍攝侵犯他人私隱,可施加刑罰包括罰款5,000至5萬美元等;美國聯邦航空局去年則提出草案規管操控員,如操控員需要考牌,甚至累積一定時數才可獨立控制無人機等。
- a: \0 B. v3 E& }8 k  E1 v歐洲航空安全署今年也擬把航拍機分成不同類別,規定部分要領牌,部分不用領牌的,只能在限制區域與高度內飛行。各地做法固然不一,究竟如何管、管到甚麼程度?是否要規管銷售等?實際也在摸索之中,未有一套完整的應對方案。+ X$ [# z' k9 F
外地尚在討論如何立法規管的階段,本港對航拍的規管亦一直被質疑不足。民航處指引雖列明航拍機不應飛高於300呎,但現行不超過7公斤航拍機毋須事先申請就可飛行,本港亦無專門針對航拍的法例,現行航拍機等小型飛行器所受《1995年飛航(香港)令》的規管,條例訂立多年,被指追不上時代發展。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B5 B9 T( D9 M* v+ ]! J
科技發展飛快,立法規管固難一一緊貼,但爭議增多,有關討論將升溫,未來要不要發牌?規限區域?如何平衡行業發展?港府已不能迴避,否則若出了大意外後才手忙腳亂回應,就難免惹人批評了。
Truth can not be deleted by any means
返回列表