返回列表 回復 發帖

希慎挑戰銅鑼灣樓高限制


% p8 k+ i! I) a( m/ K+ R1 q" A- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

銅鑼灣一帶尚有不少舊樓。


6 e0 `* `, Y& _1 J
2 _3 v2 F- o* Y  P; R* YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在銅鑼灣擁有多項物業的「大地主」希慎興業,早前挑戰城規會對銅鑼灣地區建築物的高度限制政策,入稟高院提出司法覆核,案件昨開審。公仔箱論壇" P) u9 G  T: x

' l0 p6 s3 C9 ]! ]( U! I/ o; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表希慎興業的資深大律師余若海指,城規會早前「拍心口」保證物業的建築密度不會受到影響,惟其後「分區計畫大綱圖」中的限制,令物業的總樓面面積下降,影響未來的發展及設計彈性。
) `: M6 ]/ Z) m& X' L公仔箱論壇! S6 M0 _" d. g* \( Y. i' }
另外,余大狀指出,希慎曾跟城規會開會,提出放寬高限,但會議以馬拉松式舉行足足一天,不容他們消化資料,而且對於各種建築限制也沒有提供出反對理由,也沒有考慮所有提出的放寬提議,認為在程序上出現不公。
3 ~: Y7 |7 K  [( m& wtvb now,tvbnow,bttvb
, i9 g; t  w# ]! U7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城規會則派出資深大律師翟紹唐代表,翟回應,城規會在設定規限時以整個區域作為考慮,並基於公眾利益作為大前提,設定建築高度是要配合整個區域的景觀,所以一百三十米是合理高度,而且城規會在規劃時只能考慮一般的衝量標準,不能接納發展商提出的所有考慮因素。4 [& V. q5 F3 P$ K

' \/ ]* J' R; I5 K" Uwww2.tvboxnow.com希慎興業於○五年九月根據分區計畫大綱圖顯示,地段沒設任何高度限制。, U+ G9 j/ j8 a$ }& R5 d
7 C$ x9 Q. u# {7 Y& J( v/ m+ _/ m, O+ T
希慎一方指當時城規會向他們保證不會影響物業的建築密度,惟至二○一○年九月,會方修訂該「銅鑼灣分區計畫大綱圖」,將商業地段如利園二期設立了一百三十米、新寧地段設為一百米的高限等,更將地段內的行人路規定五米的闊度,以改善空氣流動,令樓面總面積減少。案件押後本周五宣判。www2.tvboxnow.com9 e4 J7 G5 T  _
返回列表