商人陳振聰涉嫌偽造及使用假遺囑案，陪審團退庭商議一日未有裁決，案件押後至星期四早上繼續。
2 V9 t! }( r# U0 `: Q
1 |0 R3 U0 L5 e; D# l4 d# U2 H$ }" s. |tvb now,tvbnow,bttvb陳振聰獲准保釋，在家人陪同下離開高等法院。8名陪審團退庭商議十小時都仍有裁決。法官晚上決定，將案件押後到星期四繼續。 tvb now,tvbnow,bttvb) ^- n% h3 m2 h
8 m, E& t# M7 r2 ]/ ^tvb now,tvbnow,bttvb陳振聰全程低頭向前行，無回應記者提問。法官麥機智早上開始，繼續引導陪審團考慮控辯雙方證供。他前一日指，就算陳振聰過往在爭產案中，所作的供詞說謊，都不證明他有罪，言論引起控方強烈不滿。
6 W7 d- s9 J& V7 \$ {& l, q0 htvb now,tvbnow,bttvb
; B9 Z/ d1 c) t8 ?tvb now,tvbnow,bttvb法官在庭上修訂了說法，指陪審團應考慮，被告說謊的理由，例如是為了保護妻子、想掩飾不道德行為等。如果陪審團認為被告是不懷好意地說謊，就可以作為檢控理據。法官又說，8名負責決定陳振聰是否有罪的陪審員，要作出六比二或七比一的決定，裁決才算成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i! B2 \/ R, z5 I- b6 F
6 \' U! u, z+ _% R案件始於07年，華懋集團主席襲如心逝世，商人陳振聰持有一份聲稱是襲如心06年所立的遺囑，指他是遺產唯一受益人。陳振聰與華懋展開一場爭產戰，原訟庭法官指陳振聰所持的遺囑是偽造的，陳振聰在爭產案終極敗訴後，要面對偽造及使用假遺囑兩項控罪的刑事審訊。
' K+ C" Q7 g5 S. p5 R9 B |
發表於 2013-7-4 05:24 AM
| 