圍觀& N( k1 B" L, q" i
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。1 } N; c8 g0 {+ J O+ [; M
www2.tvboxnow.com# I. z/ f' L. |, j) {3 r9 k8 h
長假未必拉動消費公仔箱論壇# o# y" t2 C0 w4 }* p4 ]5 k
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。www2.tvboxnow.com8 q. \) \2 F" s A n- ]
$ W# |+ T4 z4 g3 a; y# H: Z# x
贊成* \; a* U4 D# D) I, T6 C0 U }
長假是“拔苗助長”公仔箱論壇7 ?) P- t9 a& D' `
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。! y6 h2 @, Q9 y5 t2 p8 U
, Y' I: ~+ Z# ?) A% Y R3 l7 f瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……tvb now,tvbnow,bttvb0 \8 i# b( {, @7 m; Y
4 n8 H; o" y5 n# F1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑tvb now,tvbnow,bttvb" j% i) K9 T/ @1 u" f( ]' q
老板豈會甘心損失TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~0 B3 j6 G J J a! o5 }
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。9 E/ ^1 |8 \3 l- J* p
( S' ?" J; w) `3 c9 P: x5 awww2.tvboxnow.com發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x' ?0 B3 G$ P a9 a" O: M, r
; E1 _2 \ K+ L% z8 J2 ]. m$ stvb now,tvbnow,bttvb算賬
3 u8 Z" N$ i7 p$ V1 N公仔箱論壇2000億能換來什麼
! A3 u5 a$ F% c2 C; }2 Q1 n大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？0 Y; `1 e6 \3 I# _, h
www2.tvboxnow.com( a2 x: _" o+ m. A/ s/ @
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
5 _' A$ t4 I- J8 k) j' c$ Z' Zwww2.tvboxnow.com調侃tvb now,tvbnow,bttvb/ ^6 J( d3 Y. [- k$ _2 ?0 i
9 V+ E0 O) J' l. R& n3 m S
吃喝拉撒幹脆省掉
2 o) @& P, |0 ~& d- B% H; K2 Etvb now,tvbnow,bttvbmoon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
' Z- p, F ]- fwww2.tvboxnow.com
) q2 S, {8 ?' Htvb now,tvbnow,bttvb按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
$ I6 V% c$ N' O! m z
& L6 q# g( @: @% E, }: x. J公仔箱論壇思考tvb now,tvbnow,bttvb8 V' R1 _2 U: W$ P! Q
長假可否“五選三”www2.tvboxnow.com0 q& J: J6 ~9 N1 h
www2.tvboxnow.com: l" N6 @ j& j* X5 D
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。公仔箱論壇: j9 S+ p$ k' q7 X9 O9 S! u
" m+ V1 g+ k0 s V' [; B2 h" V) thopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！tvb now,tvbnow,bttvb9 v% W0 ?" U' H0 s/ g+ A/ |
8 m3 ?0 @ J0 ~3 j! v+ g崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。tvb now,tvbnow,bttvb5 Y$ W0 d( m: N7 ]
公仔箱論壇. L6 D( g6 ]1 @! i& k! d, f2 I9 B
點評
' |9 p/ G9 E% d' x! e公仔箱論壇長假豈止“經濟”www2.tvboxnow.com% R/ L+ k* f5 w% g* Z# |
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。www2.tvboxnow.com/ g, t1 y: b& F2 J* p, i2 I4 P
$ W/ v; C* J: G
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
, g( O7 }; f( u; x+ W/ ?" |公仔箱論壇公仔箱論壇: E6 I4 h7 ~6 P& V" H0 |
為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 