香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 d( x7 V% v0 R5 }$ N5 {
www2.tvboxnow.com& i) Q: D" a9 X! e& f0 l
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。
! h* a. u9 X) ^! K: i公仔箱論壇
$ ~! Z1 a) I8 Z8 c2 x原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。
) I3 o0 D. Y. M
7 R0 ~2 f" q# ~) H9 r% o0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。tvb now,tvbnow,bttvb. O8 B9 r+ o9 ]8 i+ y6 g1 e$ u
3 I4 u, i: Q$ k4 U公仔箱論壇庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。
3 ~1 g/ u* f! S* J7 V p* w9 a- mtvb now,tvbnow,bttvb
: l8 R6 {2 A/ z7 E2 g( L" z盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。
* U. R9 x+ c5 Z |
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 