返回列表 回復 發帖

[香港] 前高級督察盜竊罪脫 官斥不誠實


2 E( q  B6 {2 g$ Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ }; a4 S9 M- i( E( @: E

: |! |4 h0 T' c# r( I- e% }) ?* @% S
【本報訊】兩度涉襲擊女傭被控但罪脫的前高級督察,離開警隊後接連干犯盜竊罪入獄,惟他出獄不久即再涉知法犯法,在超市內偷杯麵、豆漿及牙刷等雜貨,遭便衣女保安當場擒獲。涉案前高級督察否認盜竊,辯稱「係偷都唔偷公仔麵啦。」裁判官昨指被告作供不合常理、不誠實、不可靠;惟控方未能證明涉案被盜貨品從未受到干擾,基於疑點裁定被告罪名不成立。公仔箱論壇3 L8 H: F- e1 {
tvb now,tvbnow,bttvb% O2 P  Y. P! I$ T1 F

# u7 I( C' V& X2 {$ F6 z7 h2 k$ ~/ S* J難證涉案貨品未受干擾" O! u1 t9 A# ?6 L
被告李士鳴(66歲、圖)脫罪後即申請訟費,揚言:「搞到我幾個月返唔到工,無厘頭,受重傷。」惟裁判官指他自招嫌疑而拒絕。裁判官指被告聲稱受襲,理應向超市職員求助,而非立即扔下貨品離開;他聲稱遭保安推跌受重傷,醫療報告卻沒記錄有關傷勢,指他不誠實、不可靠。
) S4 Q9 Z  ^$ ]1 C! W$ c9 y5 T' sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ~, H$ u& g+ L( u8 L裁判官又指女保安雖作供誠懇,但她對被盜貨品的描述不準確。此外閉路電視雖拍到被告提着一袋物品離開超市,卻無法證明袋內貨品便是本案被盜貨品;而被告返回店後即扔下貨品離去,控方沒證據證明該袋貨品由被告扔下直至警察到場檢取作證物期間,沒受干擾。
4 F% V8 v( z8 i, ^
/ ?# |4 C% m2 \* gwww2.tvboxnow.com至於被告警誡下承認「係我一時唔小心偷嘢嚟自己食」,裁判官認為「一時唔小心」之說或代表被告沒意圖偷竊。根據過往判詞顯示,被告於2015年因盜竊罪成判監21天;翌年再因在屋苑會所內企圖盜竊儲物櫃內財物、及在酒店內偷手袋,分別被判監4個月和12個月。
6 H8 S4 f* L9 v' q1 T; N) b9 @案件編號:WKCC5418/18TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P# U1 X% o, a6 B; H9 `% f& Z+ Z8 M
■記者楊思雅
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表