
( N5 F1 ^1 @6 b4 N* b! ctvb now,tvbnow,bttvb5 D4 ~8 h, _4 _2 b2 V
公仔箱論壇: \7 r! n. H+ I" T- a
, m( M" j B @, Z6 `5 K/ @
【本報訊】仁濟醫院董之英紀念中學今年1月爆出校園欺凌醜聞,八名17至19歲學生懷疑向同學施襲,被警方以「普通襲擊」罪名拘捕,惟最終警方無條件釋放及不起訴。其中一名揭發醜聞的18歲舊生昨日投訴稱,事件曝光後曾接受警方邀請去警署錄口供,但警方拒絕讓其家人陪同,又斥責他接受傳媒訪問和向外界披露事件,之後更威逼他更改口供。立法會議員區諾軒質疑警方刻意淡化事件,影響司法公正。: K% ~. T, U" W/ e( M
記者:袁楚雙 羅智堅
- w3 S- R% o. B* X0 g/ |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 c8 `3 B' }8 P9 n1 I' _/ D1 `
' y0 |5 b7 Y5 h5 H2 ~現年18歲的董之英舊生葉杰鴻今年初經社交平台接獲欺凌影片,其後將片段轉發至facebook,並接受多間傳媒訪問揭發事件。他向立法會議員區諾軒求助,並於昨日發聲明指遭沙田警署的警員威嚇下被迫改口供,簽署非其意願的口供紙。
0 c; n0 m: S: d' B5 \3 Kwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com4 W7 t5 ]# J* {' ~% Q8 O
d2 Z" v n0 F* Ztvb now,tvbnow,bttvb拒讓家人陪同 禁向外披露2 M, y& k9 A8 I. `/ \- N
據葉所述,欺凌醜聞曝光後,他今年1月26日接獲沙田警區刑事調查隊第五隊電話,邀請他錄取詳細口供協助調查,並接載他到沙田警署。他抵達警署逗留長達5小時,其間被警員喝令停止向外界披露事件和接受傳媒訪問,又拒絕其家人陪同錄口供;警員又威嚇他在非其個人意願的口供紙上簽署,亦無提供口供副本。
+ z! n. u8 k3 A: L% N8 d, j* u9 M* n' a+ A! i& J8 c0 e+ u
葉後來經律師協助取回口供副本,發現警員在四頁口供紙上,寫下至少兩處非葉杰鴻意願的內容,包括在第3頁寫「報導訪問內容有啲誇大同失實,完全唔係我嘅回答內容」,以及尾頁末段「當時只想警方提醒學校同學生關注事件,避免相似推撞嘅情況發生,所以當時我亦同意警方處理方式,對事件亦再無任何意見或追究」。0 ^4 b* w7 G. T. q
0 A9 K* R) ~- H; E- R2 H

0 a N/ B; S' H3 f/ l涉向同學施襲的八名董之英生,最終不被起訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K( u% Y$ G' Z/ S
* {$ _' b U$ \tvb now,tvbnow,bttvb$ t3 E* P Z- u; A( z
警方︰口供經確認才簽署tvb now,tvbnow,bttvb+ o3 n+ O8 v0 g# w" n( H( J8 e
葉表示,內容明顯與他向傳媒所述的不同,但當時擔心不簽署口供紙便無法離開警署,被迫就範。葉年初已因向傳媒踢爆欺凌事件遭受同學排斥,如今報警也被迫講大話,形容過程猶如二次欺凌,他覺得警方視他為犯人,加上涉案學生不獲檢控,故對警方的做法感到難以理解、非常驚訝和失望,質疑香港是否還是法治之都。公仔箱論壇: e/ C, `2 g0 ^. H
" \8 r3 _, @# i: S2 D區諾軒認為,若情況屬實,警方即涉嫌製造虛假口供,不但嚴重違反操守,更影響司法公正。他又質疑,即使事主已成年,但警方沒有採取合理措施,保障報案人應有的法律權利。香港眾志秘書長黃之鋒引述葉指,他事後感到非常不忿,假如他對事件沒有意見,根本不可能前往警署報警,黃批評警方以不當手法威逼事主簽署失實口供,會令一眾欺凌案的受害人對警方以至本港法治制度失去信心。黃補充,葉現時在澳洲留學,其律師會代表他向投訴警察課投訴涉事警員揑造口供,以及不容許其家人陪同錄口供,預計葉暑假回港後會跟進投訴一事。
$ ?) G) b1 B2 X! I+ Swww2.tvboxnow.com o. h! d! X1 n$ s& V1 Z
該校近月醜聞不斷,《蘋果》早前踢爆校政混亂,要求教師當「網絡打手」唱好學校;又獲教育局外評隊「通水」提早通知觀課時間表;本月中再爆懷疑非禮案,一名15歲男生被捕,現正保釋候查。
{- c- R2 O l1 S公仔箱論壇
; F$ e4 Y4 v8 Zwww2.tvboxnow.com警方回應稱,從未接獲葉杰鴻表示需要家人陪同錄取口供的要求,口供是經葉閱讀及確認後,才簽署作實。事後警方於錄取口供的當天將口供副本交予葉,並獲其簽收。警方已向本案受害人、被捕人士及其他目擊證人等人士取證。經進一步調查,沒有足夠證據對該八名被捕男子提出檢控,所有被捕男子已獲無條件釋放。 |