[香港] 同志公僕無懼越走越前 「我哋嘅愛，同其他人冇分別」

itsctsu

( X! z* M* |: L# L( bAngus（右）盼藉覆核案小勝一仗，洗刷同志被妖魔化的污名；左為其伴侶史葛。陳善南攝www2.tvboxnow.com$ t7 i( K$ `" w

' e3 r, s# _3 ]7 j7 j2 |8 X9 L4 M【平權路長】www2.tvboxnow.com. i( \( o! O  u5 V% M: @( ]
同志公務員梁鎮罡（Angus）爭取同性配偶福利、合併報稅司法覆核案，本月6日獲判終極勝訴。由籌備到入稟，原訟庭、上訴庭打上終審法院，回想五年覆核路，Angus與英籍伴侶Scott Adams（史葛）最大的改變，是向着鎂光燈越走越前。2017年12月，傳媒拍下兩人拖手上庭一幕，意外地震撼同志圈，有人激動地向他們道謝，說照片極具標誌性。& F( |/ N  E7 d1 J9 p, y
1 @% I5 a2 ?& L4 A& ^! F1 j
二人本想低調，但發現太多人對案件、對同志社群欠認識，Angus說：「好多人想知，到底你哋嘅生活係點樣？其實好多時答案好沉悶，我同你冇分別，只不過我伴侶係史葛，唔係Charlotte。」平權路長，Angus盼藉着小勝一仗，洗刷同志被妖魔化的污名，「呢個係好重要訊息，就係我哋同其他人冇分別，我哋之間嘅愛都冇分別」。更重要是，個案可鼓勵更多同志做自己，展現真我！tvb now,tvbnow,bttvb, i: |% i) y7 {: h% u$ r+ j
記者：周婷
. e# Z: P6 z: Q5 B0 g$ w5 N. Pwww2.tvboxnow.com
5 p9 p* N0 h9 |終審法院頒佈判詞前20小時，Angus與史葛正在意大利旅遊，一收到律師消息，二人光速收拾行裝，駕車3個半小時趕至羅馬機場，坐上唯一趕及在判決前抵港的航班，11個小時航程無眠，「真係瞓唔到，（判決當日）朝早7點返到香港，好緊張，一路等律師畀消息我，一收到消息，當時真係好開心，史葛喺度喊，我就大嗌」。( j9 M* @- o0 j

; Q' F- Z! r4 y/ a/ zwww2.tvboxnow.com判決日當晚，他們在蘭桂坊一間酒吧開感謝派對，前一晚深夜廣發的網上邀請函寫明，不論勝訴、敗訴，派對一樣照辦，「當時未知結果，但好多人幫助過我，支持我哋」，Angus為此預備了贏、輸兩份說辭。幸而感謝派對成了祝捷酒會，兩人盡興而歸，從意大利上機前亢奮36小時直到派對結束，回家是久違的一夜甜睡。www2.tvboxnow.com: ?6 v! z; y0 V& f1 ]
$ ], L$ Z* O; R% i
「今次終審結果就係最後結果，你亦都知道判詞會影響其他平權司法覆核結果，呢個係一個好無形嘅壓力。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }- y# l0 J" d/ Y0 L& N& O2 o1 O
緊張，源於「終極」二字，上訴庭的敗仗令兩人不敢奢望勝算，Angus很害怕在終院輸：「今次終審結果就係最後結果，你亦都知道判詞會影響其他平權司法覆核結果，呢個係一個好無形嘅壓力，如果真係輸咗，就會成為一個例，政府可以用住我個案，去推翻其他平權個案。」二人5月初到終院上庭後一直失眠，旅遊也是為「行開吓」，逼腦袋停轉。tvb now,tvbnow,bttvb5 f3 U( E4 N8 t+ d9 J/ \* V

1 N0 C; D5 _' t! N: N0 S5 J公仔箱論壇漫長的等待最磨人：等排期、等上庭、等判決、等上訴。過去5年，Angus與伴侶史葛相伴熬過無數不安的無眠夜晚，史葛自認感性眼淺，Angus是較為沉穩的一個，但他透露在首次上庭前一度崩潰，「準備文件好辛苦，我哋唔了解程序，好心急，上庭前非常緊張」，他為此與律師團隊吵架，「嗰一刻會諗，點解我要做啲咁嘢？點解我要攬呢啲嘢上身？」6 z- f0 v+ U8 \) J

2 I! l" I" ~+ P: c( V# \Angus不是社運分子，提出司法覆核的初衷，純粹為抗衡政府不公，從來無打算暴露鎂光燈下，不過隨着越來越多人留意案件，有人嘗試向他們了解，交流時才發現很多人只是「知少少」，例如常常問他們案件是否要爭取同性婚姻，「我話唔係，只係想要平等僱員福利」。為了讓更多人了解覆核案，他們變得樂於曝光、參與大小分享會。  ~* _  Q/ N( i0 ~6 }) ]
公仔箱論壇: Z' L3 Y& _( Y9 P; L% |; q
「如果有比我們年輕20歲的人，也經歷相同（受不公待遇）情況，我希望能為他們帶來安慰和信心，鼓勵他們敢於做自己。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q) G' [5 i* W- K3 Z5 W- Z' u
很多人好奇他們的婚姻生活，Angus直言：「好多人喺生活圈子，可能一個同志朋友都冇，佢哋得到可能某啲機構一直將同志妖魔化嘅訊息，腦裏面覺得同志就係嗰啲妖言惑眾，行出嚟花枝招展、電視劇見到嗰啲。」偏偏兩人跟這些印象毫不相似，「我哋行出嚟，可能同你身邊（人）、你個表哥、表妹冇分別，你身邊鄰居隨時都有一個。」 / N; x* t' b5 w* |0 H
7 N) ^. M5 r8 e4 q& b9 `2 B* j
史葛則形容覆核之路，對兩人來說是一段成長旅程，「我們學習到更坦然面對自己，更願意向鏡頭展現真我、做自己」。堅定地認清敵人，二人之間從沒為覆核一事吵架，感情反而更甜蜜。
8 b8 q! A& S$ p: R" Itvb now,tvbnow,bttvb
5 K6 _+ q& Z# J  j4 B5 ytvb now,tvbnow,bttvb史葛慨嘆，香港仍有很多同志懼怕展現真我，在家裏、職場及朋友面前戴上不同面具，被迫成為「雙面人」甚至「三面人」，「This destroys people（這會摧毀他們）。」他希望今次司法覆核的小勝，可以為社會帶來正面訊息，「如果有比我們年輕20歲的人，也經歷相同（受不公待遇）情況，我希望能為他們帶來安慰和信心，鼓勵他們敢於做自己」。

itsctsu

原則之戰「有能力就要做」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u1 k6 X  B; T' D8 m1 N" b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z$ o: }; {) W$ P6 ^3 y, f5 F. d
Angus與史葛早前於爭取同性配偶福利覆核案得直，二人激動拖手，這一幕感動不少人。資料圖片
* u9 t& |2 {( V4 T, B公仔箱論壇2 O3 P) \( a& @4 ^% g" _; q# U
公務員Angus的司法覆核之路始於2014年，當年他與伴侶史葛在新西蘭註冊，翌年在冰島行禮。Angus是公務員、史葛是機師，本身工作已分別提供醫療同牙醫福利，合併報稅也不會令二人少交稅，這場官司，堪稱原則之戰，Angus解釋：「我哋覺得要喺有能力做嘅時候，就要去做，我冇理由等到史葛病咗，入咗醫院、瞓喺病床時，我真係需要呢個醫療（福利）嘅時候，我要照顧佢，我唔會再有時間精力，去做一個咁長嘅司法覆核過程。」
: X( N, _; u1 O9 G5 ~0 I# m5 T4 S# ]
公仔箱論壇" Y; Z2 u7 q0 Z) G5 i
喜聞判詞重視人權tvb now,tvbnow,bttvb1 F9 {4 g/ I+ b3 f
Angus爭取公務員的同性配偶，可獲醫療等福利、兩人可以合併報稅，在原訟庭打贏福利一項、輸了報稅；其後與政府雙方均決定上訴，在上訴庭內兩項皆輸。史葛坦言，在上訴庭大敗時非常失望、感覺跌落谷底，但堅信個案有很強的理據，短時間內就決定打上終院。
3 D+ D- ?; E  l1 Y9 |% I) `$ E1 {* }: ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 L# T1 J6 ~* ]. t7 ~8 h' S
終審法院頒佈的判詞長達35頁紙，Angus說，最安慰是判詞重視人權、保護性小眾，令政府不可濫用「保障異性婚姻」理由，合理化同性伴侶所受的不公待遇，「好似我哋個案咁樣，你唔畀同性伴侶福利，你唔會令到兩個異性嘅人想結婚，佢（異性戀者）唔會同你講，我兩個gay friend史葛同Angus攞唔到牙醫福利，所以我哋去結婚啦，呢個完全係唔合理嘅」。
* c1 g! L0 U% Q6 A
. a1 r/ b: H, O% v$ X. d同僚懶理法例不公+ k4 E5 B7 U9 d' A( Y1 u
判決的另一個重要性，在於影響了17萬的公務員團隊。Angus透露，同僚間對覆核案大多冷漠，訪問當天是判決後兩日，「我收咗一個（同事）電話，少過5個人發過訊息畀我」。提出覆核前，Angus曾去信公務員事務局、平機會申訴，也試過直接跟上司討論，「如果你認為政府有理據，其實冇問題，大家成年人可以討論，但佢哋（上司）直情係唔會有一個態度，佢哋態度就係法官話啱、咁你就係啱，法官話錯你就係錯，我唔係好同意呢個觀點」。
7 i* n2 Z4 X0 ?# a& W% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 r) [  ?. q' p6 i7 R8 ltvb now,tvbnow,bttvb終極勝訴還二人公道，但同志遭遇的種種不公，顯然不會一下子消除，Angus直言：「好多權利我哋（同性配偶）仍然係冇，例如探視權、房屋保障，若然每一個權利都要4、5年司法覆核去爭取，我成日話我到80歲，都未可以好似異性伴侶嘅生活一樣。」他希望個案再敲響警鐘，「佢（政府）係知道，去到法院其實係好大機會輸，咁點解仲要等人去挑戰佢呢？點解唔快快趣趣，去改返晒有歧視成份嘅條例同守則呢？」