8 J5 ?9 V8 w2 D' U劉天成昨稱港鐵會向承辦商追討損失。謝榮耀攝
. N v0 E0 ~3 m; bwww2.tvboxnow.com
7 ~( O2 d! \3 i, q6 [公仔箱論壇【本報訊】港鐵在今年3月18日凌晨測試新訊號系統期間，發生列車相撞。港鐵昨公佈事件調查結果，歸咎承辦商在建立備用系統時犯下三大錯誤，導致列車相撞。惟機電署的調查報告揭露，獨立顧問早於去年10月已質疑訊號系統未符標準，安全事故的風險高，港鐵卻仍以實車測試，導致事故發生。有立法會議員直斥港鐵罔顧人命。
9 \- t2 Y1 d6 O' g$ g3 |" i: j& [9 X記者：伍雅謙 梁御和
* J9 I! ~$ _7 Q8 A3 [
6 [- E4 t6 j' r; G/ E' ?% k, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新訊號系統承辦商是聯營公司Alstom-Thales DUAT Joint Venture。調查報告指出，新訊號系統分為主、副及備用三個電腦系統，承辦商為免三個系統因數據問題出現相同故障，於2017年修改軟件編程，令主副系統向備用系統傳送數據時，會剔除部份數據，包括防止列車相撞的「相互衝突區域數據（防護數據）」，被剔除的數據會由備用系統自動產生。公仔箱論壇) {" O& c* R& b! b+ C! \( V( J
www2.tvboxnow.com9 v4 D3 g% H# b$ ], v0 P
9 n2 n4 E' n4 L
議員斥罔顧人命
( F$ V( f$ n3 ^9 x0 p/ p' @+ c# `tvb now,tvbnow,bttvb不過，承辦商在修改編程時犯了三大錯誤。首先，承辦商未有在內部軟件開發文件列明，已剔除「防護數據」，導致未有進行相關測試及評估；第二，在軟件編程方面亦有執行錯誤，令備用電腦系統未有產生「防護數據」；第三，系統設置亦有邏輯問題，容許備用電腦系統在沒有「防護數據」的情況下接管訊號，導致列車在測試當日相撞。
/ |+ ]& T8 h0 K; S7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 C6 _9 N: v1 x; W- P o. Y9 q
港鐵車務總監劉天成表示，承辦商在事件上有不可推卸的責任，又稱港鐵過於信賴承建商，會向承辦商追討損失，預計今年未能更換荃灣綫的訊號系統，他指承辦商為專屬軟件訊號系統公司，「由承建商決定做乜測試」。7 b( D3 X& Q3 }0 l5 R2 U+ I, U
2 r- B3 o" m- x) s7 `
港鐵將責任全推向承辦商，不過機電工程署的獨立調查報告就揭露，獨立安全顧問早於去年10月已質疑訊號系統未符合國際標準，並三度提出疑問，直指軟件中的「潛在異常情況」可導致不安全事故風險，「高得令人無法接受」。各方曾於今年2月進行研討會，並決定延長新系統投入服務的時間，意味港鐵意識到問題。惟問題未獲解決，港鐵仍以真人實車測試，最終出現事故，令兩名車長受傷。機電署報告又顯示，原定今年2月進行獨立軟件審核工作未能如期完成，署方認為，若能如期完成，或可發現軟件編碼錯誤。
- v. y; k& U8 V& G& d: w; K
6 q. T) K3 j9 Q3 F* E" V% o立法會交通事務委員會副主席譚文豪批評，即使事故源於承辦商軟件出錯，港鐵亦難逃責任，「一間咁有經驗嘅上市公司，無理由人哋畀乜你都係照用」，直斥港鐵罔顧人命，在獨立顧問多番警告，以及未完成軟件審核工作，便要求車長進行測試，屬專業疏忽，將趕工凌駕於安全之上。公仔箱論壇0 l$ y d1 ]$ C$ Z
3 L) R. y) ~8 m N( T7 E! K資深工程師趙炳權認為，最關鍵錯誤是修改軟件的人員沒清晰在文件交代「防護數據」須由備用系統產生，屬人為錯誤。他解釋，假如開發文件有清晰交代，工程人員亦清楚系統運作，進行模擬測試時理應可發現問題，「一錯再錯，先會發生列車相撞」。( O8 q% t+ \3 h6 {, H
# t& y0 u3 ^! _) T6 u: [9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb1 ~1 t& n* r% |
承辦商在修改軟件編程時犯錯，導致列車在測試當日相撞。資料圖片www2.tvboxnow.com+ q/ c6 r# S# _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |, o2 [" b" y Y+ E1 V: h
 |
發表於 2019-7-6 09:05 AM
| 
公仔箱論壇3 U$ U# F8 L2 ~' _