律師指大規模監控侵私隱 www2.tvboxnow.com |' O# ]7 c) ?1 K0 H7 j5 D

: Q+ w# G& f5 C# T% v+ [8 Dwww2.tvboxnow.com部份鏡頭早前被示威者破壞,政府近日派工人維修及更換。梁御和攝tvb now,tvbnow,bttvb, S/ x. j: X( y7 C5 Y
公仔箱論壇& |7 t$ H2 q' w* X$ C8 E) X
【本報訊】政總及添馬公園使用疑具備人臉偵測功能及收音的國產閉路電視,香港人權監察副主席莊耀洸律師指,涉事功能的侵犯私隱程度遠高於一般閉路電視,一方面會造成大規模監控,另一方面卻未必能做到聲稱的保安功能,認為在上址使用並不合理,建議受影響市民向個人資料私隱專員公署投訴。
7 ]) a. ~9 X" ]0 O$ ^, dtvb now,tvbnow,bttvb
' a& {( z! c, ]5 r6 R& H# i* RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莊耀洸解釋,閉路電視所收集的資料越能辨識被拍者的身份,其侵犯私隱程度便越高,安裝時須提供的理據便要越強;因根據《個人資料(私隱)條例》,安裝閉路電視須有合理目的,收集的資料亦不能超乎適度。
9 p5 [' w5 Y2 y8 h$ U: |& d3 ^7 v" i9 K1 H% p; `. K* h$ F$ B
他舉例,假如安裝目的是監察人流,收集的資料便毋須識別被拍者身份,閉路電視也不應具備偵測人臉及收音功能;假如是為保安或偵測罪案,當局便要解釋有關功能可如何針對其目的,事前亦要進行「私隱影響評估」,平衡侵犯私隱程度及是否可有效達致其目的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C& Q7 L( Q+ }& W5 v1 g
0 C( p& m( K5 v6 g: {# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無披露保留資料時間TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s9 @- [$ e6 N! M1 I9 C+ l# G# S
以是次個案為例,「好似6.12、7.1咁,示威者全部蒙晒面,就算有人臉偵測都應付唔到保安目的;但另一方面侵犯晒平日出入政總、公園嘅市民私隱,變成大規模監控,就會屬於『過度收集資料』,不能接受」。莊又指,《條例》亦訂明安裝閉路電視後須向受影響人士制訂私隱政策及實務內容,即列明收集資料目的、所持的個人資料種類、會向誰披露、保留多久等等,但無規定展示;政總外圍及添馬公園草地現時只有簡單告示,連資料保留多久都未有披露。
# g' d6 x% O* owww2.tvboxnow.com
; z0 o1 l7 f$ o, B2 \tvb now,tvbnow,bttvb資訊科技界立法會議員莫乃光指,人臉辨識技術富爭議,美國至今有三個市政府立法禁止有關技術,「人哋嘅民選代表就係考慮到市民疑慮等負面影響,係故意唔用呢啲技術」。他指最近有向政府各部門查詢有否應用或採購移動人臉辨識技術,「佢哋答冇」,但其後他又發現警方其實有向創科局申請約900萬元撥款測試影像分析軟件,擔心當中或已包括人臉辨識技術,稱會繼續跟進。
0 l% _( f- A3 g- B1 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! |+ G1 r$ ^# Y. \$ L8 t
私隱署回應指,如有人透過閉路電視匯集關於某一可辨識人士的資訊,會被視為收集個人資料;安裝閉路電視的機構應考慮如何尊重沒有進行違法行為人士的私隱、以及避免拍攝不相干人士。至於如收集面部圖像等「生物辨識資料」,須考慮有關收集是否必須,並應進行私隱影響評估。 m+ b6 u- p( j, k3 f5 p
■記者梁御和 |