張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。7 p0 o s6 }- {/ L# p+ ^
tvb now,tvbnow,bttvb0 \% L5 f5 K( C/ j) e9 v3 W8 l& E
張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。
- I8 O5 p% z' h; u! P* ]' t公仔箱論壇' e" o1 K8 f- W
台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。公仔箱論壇! x* B6 G& S: t) {1 e" h0 {4 W
2 I- p$ E2 W! B* t1 S
另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信
% {. M; o7 B* r2 s8 J! z5 Htvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com& \4 Q- U; b2 K' X2 B4 U' t
自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 