立法會工務小組今早召開會議，繼續審議啟德體育園的撥款，總值約319億港元。是次政府建議，向入圍但最後落選投標公司提供「提案誘因」，合共最多共1.8億港元。民政事務局常任秘書長馮程淑儀表示，是次項目將篩選最後四名入標者，增加競爭力，若最後只有一至兩名入標者，將會演變成流標，需重新再作招標。# P0 l! R, o% \" `6 T* V/ v1 {" T+ J
]% N: H, K+ @$ r$ \9 D議員林卓廷指出，啟德體育園佔地龐大，位於九龍中心，會為鄰近地區的潛力會很大和吸引龐大人流，認為商業機構會有利潤，已有足夠誘因入標。他認為，政府為入標者提供6000萬港元補貼，質疑政府是否對營運沒有信心。馮程淑儀表示，預計體育園在營運的第四或五年時會取得盈餘，但因投標成本過高，投標者需要先投資約1億港元，因此需要提供補貼，增加入標誘因。
% ]3 i }; Q. M' V- O% \tvb now,tvbnow,bttvb徵信社
# G, l; j* i: _% v* K3 e: K議員林健鋒認為，由於項目涉及不同範疇，擔心會在找管理公司方面有困難，反問政府會否打算自行管理。馮程淑儀表示，若政府自行管理，有需要用政府傳統方式管理，即由康文署負責。她指出，是次項目因包含商業元素，擔心會受到不同限制和出現不協調，營運上會不理想。
# l* j/ X; m/ K* e7 t l: z |+ p5 ~ O& v- H
有份出席會議的營運顧問表示，體育園有潛質在營運初期取得盈餘，因園內的零售餐廳設施、停車場、以及場地租金收入是營運收入的主要來源。不過，他承認體育園是全新項目，在取得穩定收入的時間性上有不確定性，估計承辦商或需面對風險。
% g0 c$ a$ n7 i公仔箱論壇9 q; |. C I9 [9 F5 j" n
議員陳振英關注知識產權方面，問及若然一旦落標，其設計的使用權歸誰人所有。馮程淑儀指出，政府有權使用落標者的設計，而中標者亦需要接受政府所提出的設計。公仔箱論壇 I! \" j" {3 N- N$ F- x
公仔箱論壇( |9 X% A, W1 k
議員楊岳橋指出，西九文化區項目獲注資後，仍需要增加撥款，反問政府當局在處理啟德體育園方面會否有信心不需要再增加撥款。馮程淑儀表示，是次政府有預留約81億港元，用作價格調整開支，不擔心會有超支情況。她亦表示，是次項目與西九文化項目不同，較為簡單，因此不會倣效西九管理局的模式成立法定機構管理。 |
發表於 2017-5-10 11:41 AM
| 