tvb now,tvbnow,bttvb+ A6 y2 i! X+ a# W' z% n* f
: |0 D/ B, W" ]5 u8 E/ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物,桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。(資料圖片)7 m0 }1 A0 G7 n7 m i$ ]/ _
www2.tvboxnow.com) U: U2 F+ q1 m/ p
公仔箱論壇* v1 [0 |; x! S8 q
* Z( F+ I U% C% G7 Qtvb now,tvbnow,bttvb( D2 u' [) o" s! l2 r( R6 C' m
2 h2 m( _. {6 K! Y Awww2.tvboxnow.com桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁,陳屍套房1樓後院,曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元(新台幣‧下同)還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴,但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪,檢方不滿申請上訴。
- |+ R& ~2 ^9 I2 ^2 ^www2.tvboxnow.com
8 [. o% o" w1 X& V判決書指出,據檢警調查,曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住,曾男不滿林男有吸毒惡習,又常拖欠房租,怒斥了一句:「你不用做了,回家」,林男聽罷怒火中燒,徒手摀住曾男口鼻,最終令其窒息身亡。) ]/ a9 G3 K5 `& f- I9 c0 Z
: J3 O( r; c' O9 ?林男還搜刮曾男身上的3000元現金,以尼龍繩綑綁曾男四肢,企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出,曾男體內未驗出毒品或安眠藥,加上身體無明顯外傷,推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死,明顯是非自然死亡。/ h7 L' g h7 T0 ]; k/ k, r
: k1 a2 @; L, {8 J' m2 p
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告,並非最後結論,而曾男有糖尿病史,也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡;其他證人的說詞,只能證明曾男生前與林男有糾紛,檢察官無法確切證明,舉出事證與死者身亡之間有關連性,由於缺乏直接證據,基於無罪推定原則,判林男無罪。
# f: Q& E E( F4 M l* R" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- M% p% c- M. d5 @. b c
檢方則斥判決不合理,認為死者都以反綁姿態遭棄屍,怎麼可能自然死亡?「法院都幫被告想好了,誰來幫死者想一想」,判決違背經驗和論理法則,依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L& s' N$ B6 w% z5 ^! S# y" t9 ? O$ q
|