扁羈押庭 檢：被告與律師混淆犯罪事實

mhb0527

(中央社記者林長順台北29日電)台北地院今天召開前總統陳水扁羈押庭，檢方論告時指被告與律師混淆犯罪事實；特偵組檢察官林（吉吉吉）慧強調，特別費與國務費不能混為一談，並舉證指陳水扁利用總統職務貪污。
' |- f; G$ t8 a& L. t' i! S6 C+ E
- A& `) a% U! B/ R6 f. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳水扁庭訊答辯指出，單是辦理6項機密外交、9項重大政經支出，總額就已超過特偵組起訴認定貪污新台幣1.1億元，總統馬英九特別費「支出大於收入」被認定無罪，那麼他的國務費也應該無罪，至於南展館與龍潭購地兩案，財經政策推動非總統職權，不能因為自己只是關心政府施政效率，就視為利用職權收賄。% z' q* k5 R. F3 E! ], r4 M

* }5 D9 z3 I8 s1 G6 Vtvb now,tvbnow,bttvb林（吉吉吉）慧論告表示，國務費是公款，陳水扁在總統任內也承認，國務費必須公款公用，家人不能拿來使用，民國92年3月6日後，國務費有了新的準則，要求國務費必須設專人專帳管理，不像首長特別費有一半可用領據代替核銷，大水庫理論不適用在國務費案。
* G8 |* v6 X$ ?* U( H' i, m' x: w$ h% U8 \3 C3 @
他表示，國務費現在被查出遭人侵占以及被告和家人拿他人發票來核銷，當然構成貪污，被告以及辯護律師根本就在混淆犯罪事實，而總統府既已認定國務費相關證據不是機密，也就沒有洩密的問題，至於大法官第627號雖解釋總統有機密特權，但釋憲不可用來掩護貪污犯行，特偵組偵辦、追訴是依法辦理。tvb now,tvbnow,bttvb; B% |6 ^' ?" p' I" }2 W

* O! N% u& k# P- t5 y: u# k& ~. C+ U對於辯方稱財經政策推動非總統職權，林（吉吉吉）慧也反駁指出，民國93年10月間，陳水扁在總統經濟顧問小組曾提及二次金改跟兩兆三星計劃，並公開在媒體表示，如有公務員執行不力就馬上撤換，顯示總統對內可影響重要的經濟議題，怎能說沒有職權？7 _8 o( {- E' A# ?
3 S, \: F! n# g) m. W* ]) B
林（吉吉吉）慧表示，陳水扁雖然沒有開口跟台泥董事長辜成允要求新台幣4億元，但他利用總統高度向行政院內部施壓，使得原本被行政部門反對的龍潭購地案，後來還是獲准。
& d: {1 x. g- B4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" j' ^( U# Y3 @3 y8 _林（吉吉吉）慧說，國家花100億元購買土地，公務員卻在背後收取佣金，而4億元佣金中的600萬美元，被告利用親友間帳戶層層轉匯鉅款，就是在隱匿不法所得及典型的湮滅證據。