返回列表 回復 發帖

未審先燒3000萬 華懋換大狀 張健利代替英御狀 申押後聆訊

早前華懋慈善基金承認獲3000萬元捐款後,繼續打官司,並即時找清拖欠前任律師行的3000萬元法律費用,代表律師強調基金有足夠「彈藥」打完這場估計訟費逾億元的官司,暫時沒要求商討和解。不過,基金昨以財政考慮為由易陣,由資深大律師張健利代替英國御狀。另外,法官明天將決定是否批准基金申請押後聆訊兩個月的申請。3 a8 S  p/ `; w$ q, A, g# O' H
對於華懋慈善基金的財政狀,代表律師何文基表示已向法庭呈交誓章,列出基金現存款項,估計整個審訊過程不可能數千萬元了事,暗示單是基金一方,撥出億元打官司在所難免,但基金仍對官司有信心。不過,何文基拒絕透露基金的財政來源。據悉,基金一方反質疑陳振聰是否有足夠資金打官司,並且關注是否涉及有勢力人士介入,甚至借貸給陳振聰,擔心出現「包攬訴訟」,希望陳振聰一方交代。
) I+ l7 @5 I" ~/ O: W& p3 q& Z+ ntvb now,tvbnow,bttvb拒透露基金財政來源
1 h, F5 T+ p! c公仔箱論壇基金上周決定棄用05年曾帶領龔如心走出幽谷、於終極爭產中反敗為勝的英國御用大狀Geoffrey Vos,以及本港資深大律師翟紹唐及高致理大律師的團隊,改由資深大律師張健利及大律師陳肇基上陣。律師何文基承認經費是易陣的其中一個原因。www2.tvboxnow.com, h2 K% y9 i' d, l0 B) M% O- H' n9 l
基金剛開出兩張共約3000萬的支票予前任律師行,繳清早前拖欠的訟費及專家報告費用,並取回存於該律師行、估計達9000餘頁的文件。* Q8 f/ L* c7 z/ P0 U
陳振聰王廷歆反對押後兩月8 a  S# T6 v7 f0 K0 @9 O
張健利昨日甫開庭便表示剛接手本案,要求押後原定於4月27日的審訊兩個月,讓他與新接任律師有充足時間預備,但陳振聰、王廷歆及律政司均表示反對,指98 歲的王廷歆年事已高,且案件有重大公眾利益,一致認為押後數周比較恰當。代表陳振聰的資深大律師夏利士提議押後審訊兩周至5月11日開審。tvb now,tvbnow,bttvb) O) k2 e7 q& |4 q* s5 e
晤律政司商接管案件可能
- f* k7 P6 m0 H- Q& \; ?不過,張健利指多給兩周時間不切實際,法官林文翰認為若缺乏實際理由,難以批准押後兩個月,要求慈善基金明天作出交代。林官又吩咐律政司作好打算,須於明午交代在什麼情下政府會接管案件。何文基指出,其實自兩周前慈善基金出現財困後,已曾接觸律政司商討,基金一旦無法繼續打官司,或須由律政司接管的可能。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s0 o3 [% j$ K
【案件編號:HCAP8/07】
$ c2 w% g  u& J

  q7 X+ J- _- D7 b% s+ v; v公仔箱論壇
( d" }7 y/ x, b5 w3 v5 }資深大律師張健利雖然加入案件只有一周,但原來早於上場世紀爭tvb now,tvbnow,bttvb) x/ x5 T. ~8 P  {4 Z3 V
戰上,他已曾代表龔如心上訴,惜未能轉敗為勝。
4 D/ ]% f' f; i$ P
- @6 ?9 h) V6 p& ^8 U  c
" y3 m* }' a4 n- m7 s) @陳振聰的代表律師麥至理(右一)認為華懋慈善基金要求把案押後公仔箱論壇1 s9 a$ T0 e. ^. X& l6 O
兩個月屬「不可接受」,旁為資深大律師夏利士(右二)。
% K7 a* z$ n8 Y  t* f& _! Ftvb now,tvbnow,bttvb" F1 Z1 j1 r. P

: P. k( O% f# Z/ ~/ F8 x, d& n  C! l) t) V* R
[ 本帖最後由 maonv 於 2009-2-24 05:04 PM 編輯 ]

離國即計錢 英御狀上庭一日動輒千萬

華懋慈善基金即使每年得到千萬元捐輸,早前仍「呻」無錢打官司,昨日更揭出未開審已負擔3000萬律師費的消息,爭產案燒銀紙速度之快,有律師直言打官司「不是窮人的遊戲」。, }+ D4 |% r  E. ]0 X# s

; A$ r$ Z: u9 R2 Lwww2.tvboxnow.com星級爭產案「無錢好難玩」
/ z7 N- R4 c4 O/ M7 h1 E公仔箱論壇早前一直代表華懋慈善基金的高偉紳律師行合伙人喬柏仁,由07年4月接案至本月離場,兩年來案件上庭15次,每次出庭的如非喬本人便是資深大律師,聆訊由數分鐘至數小時不等,涉案文件足足有30個文件夾,律師費埋單高達3000萬元。律師蔡克剛表示,律師費用除了律師薪水、大律師酬金之外,也包括要求各類專家撰寫報告的費用,以及所有行政費用等。
$ Z. f+ {, `1 @0 ^6 F另有大律師表示,一般爭產案,即使家財上億也未必需要如此排場,但這種星級爭產案使費高昂在所難免:「無錢好難玩,只要對方大狀猛而且有能力請各類著名專家出庭,勝出機會自然大減。」
1 E6 O' n, n# n1 [# Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ W: |+ s4 P6 Iwww2.tvboxnow.com邀名專家撰報告增勝算
! o# S# K( R$ I% Q( ]' _2 L! Pwww2.tvboxnow.com資深大律師湯家驊表示,英國御用大律師(QC)與本港資深大律師(SC),同級的話通常以英國御用大律師較昂貴:「因為收費是從他們離開英國本土開始計起,即是說坐飛機、不用開庭的周六日、等待審訊的日期也計算在內,加上頭等機票及酒店食宿,自然昂貴。」他曾聽聞一名英國御狀來港,首日的上庭費用竟達100 萬鎊(約1100萬港元)。www2.tvboxnow.com* k, k9 E( V6 F( }& U8 F0 G7 g
但對於Geoffrey Vos的收費是否比本地大狀昂貴,湯就未能估計:「打這場預料8星期的官司,莫說是QC,SC收費也輕易上千萬。」
1 Y* ^! P8 n7 E/ ?/ r& x8 U公仔箱論壇
) f. A/ D+ a- Q. T5 v6 k0 Q) z, qtvb now,tvbnow,bttvb
返回列表