(蘋果日報) 2018年2月18日 % v N' T3 [" t
2 ~0 |1 {# {- Y& g4 s 公仔箱論壇: {# W) b" O8 [5 ?' G' C
■愛協副總監侯安娜指，為流浪動物絕育才是管理動物數量最好方法。www2.tvboxnow.com, p' }! J! g2 H
$ O8 q6 l0 e/ ^- E+ jwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com& V Z0 a, G1 `* q
www2.tvboxnow.com0 D2 m+ C4 R3 f
【本報訊】無主動物一旦被漁護署捕捉或接收，下場多是人道毀滅。漁護署統計所捕獲、領養及人道毀滅等的動物數目，雖然近5年錄得下跌，但去年仍有約2,600隻動物被人道毀滅，當中逾半、有1,478隻為狗隻，平均每日有4隻被「啪」。有動保人士說，義工已不敢將所救動物交至漁署，數字才得以減少，促署方開放領養平台。
" D* ?0 @/ {- l& I- Pwww2.tvboxnow.com記者：李詠希tvb now,tvbnow,bttvb) I$ ?& ~/ q) e
$ V9 f& `% p8 r; }2 ~9 }tvb now,tvbnow,bttvb漁護署數字顯示，去年捕獲流浪動物、主人交出動物及透過其他途徑接收的動物，合共有5,632隻，當中狗隻佔約一半，整體接收動物數目較2013年的逾1.2萬隻，減少五成半。主人領回及獲領養動物的數字，則由2013年3,565隻減少至2017年的1,588隻，降幅約五成半。當中狗隻被領回及領養5年間亦下跌約47%。至於被人道毀滅的動物，雖然5年間整體減少約六成八，惟去年仍有2,660隻被「安樂死」，換言之，去年平均每日有約7隻動物被人道毀滅，當中以狗隻佔最多，去年有1,478隻被人道毀滅。; o4 q" ~# P" W, E1 U6 a
% y1 q" B$ _# Y, q g6 J, j, cwww2.tvboxnow.com漁護署指，如動物因健康問題或性情理由被評定不適合領養，以及沒有動物福利團體表示能安排領養，便被人道毀滅；亦無備存過去5年，動物被人道毀滅原因的分類統計。署方過去5年，每年平均花362萬元公帑，用作人道毀滅或照料在動物管理中心的動物、及約2,800萬捕捉流浪動物。: f' b1 G( z! ?0 u, @( a
9 m5 o1 g" z$ Q4 Q% n$ c2 ^www2.tvboxnow.com愛協副總監（福利部）侯安娜說，漁護署現時以先捕後殺方式處理流浪狗無效，除非動物已患有末期病，否則愛協不希望以人道毀滅作為管理動物數量的方法，為流浪動物絕育才是最好方法。她又說，3年前與署方合作，為無主狗隻進行「捕捉、絕育、放回」（TNR）試驗計劃上月完結，成效將由獨立顧問公司作評估。至於愛協2016/17年度共234隻狗和586隻貓被人道毀滅，整體較2014/15年度的1,620隻減少約一半。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z' l0 ?0 b |& k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N+ }2 S$ s5 W9 k# @# K3 @0 Z+ U( a X v
署方被轟欠透明度
/ T1 x3 F" q i$ u香港動物報創辦人梁美寶指，漁護署人道毀滅動物數字減少，是因為現時的義工及動保團體自行出錢出力拯救動物，也要避免將動物送去漁護署，「入到去肯定九死一生」。她批評署方應該檢討相關政策。她續稱，署方4個動物管理中心分別僅一名獸醫為動物決定生死，人手不足之餘，亦欠缺透明度，「好多時動物入到去已經坐咗幾日狗監，狀態唔好，咁點樣去評定佢唔適合被領養？根本無人知」。4 o/ x0 Q' k! M
www2.tvboxnow.com e& g) ?) j' k) @3 |7 Y
梁又指，即使動物有幸逃過人道毀滅，但現時坊間的熱心人士或小型NGO等並無法直接在漁護署領養，而與署方合作的動物福利團體僅得十多家，經常出現「爆滿」的情況，促署方開放平台供有心人直接領養動物，保障動物生命。 |
發表於 2018-2-18 05:59 AM
| 
