(東方日報) 2018年5月3日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G0 O. w8 I- B' O% u$ s
9 B3 C/ ~7 T9 X
公仔箱論壇+ ~! C7 N' M2 a# [
& {% u" {/ X6 V/ C5 Itvb now,tvbnow,bttvb
3 O$ Z! w B; }tvb now,tvbnow,bttvb法官直指律政司「檢控醜陋」,並慨嘆「香港淪落到咁真係好慘」。(設計圖片)
0 [7 S3 I' S. |公仔箱論壇8 C6 L. ~% ~0 S( O4 V0 Z
律政司在一宗涉及假文件借貸的財務詐騙案件中,向兩名涉嫌放高利貸及洗黑錢的財務公司職員發出免予起訴書,以讓兩人擔任證人出庭指證案中九名女被告,惟辯方指兩人牽涉的控罪刑責均較各被告面對的控罪為重,質疑控方此舉是放過刑責較高的人,卻以此檢控刑責較低的人,構成不公義,辯方因此申請永久終止聆訊。主審法官昨聽罷陳詞,亦質疑警方及律政司未查清事件便匆匆發出免予起訴書,是過於輕率及粗疏,直言「呢個檢控睇落有啲醜陋」,並慨嘆:「香港淪落到咁真係好慘!」
# R$ X; N) {, \3 V$ m3 e# C5 ytvb now,tvbnow,bttvb
- ^" u9 Q% k( Ywww2.tvboxnow.com本案涉及九名女被告,分別為康凱玲、梁麗兒、李小鳳、甄淑賢、袁宇敏、袁宇寒、曹結議、陳善兒及張可盈,她們各被控一項欺詐罪,控罪指她們於一六年二至三月期間,以虛假的亞洲夜總會工作文件,誘使一間財務公司批出二萬元貸款。除康及曹還押外,其餘被告獲准保釋外出。同案另有三名被告則早前已認罪及判囚。
1 a) c) f' I8 V5 }; `: o# x/ I* M& W+ L/ F e. @ r6 ]$ P- g
涉洗錢免告 兩財仔職員當證人
: P1 n+ N) O j3 {" j1 ?) Ytvb now,tvbnow,bttvb九名女被告案件原定於今年二月底審訊,期間控方給予兩名財務公司職員免予起訴書。辯方則指,被告雖借貸兩萬元,但每月還息九百元,遲繳款一天更須加付五百元,有被告借貸半年已償還了逾三萬元,從被告須償還的利息等可見,案中兩名被免予起訴的證人,疑牽涉放高利貸及洗黑錢罪行,兩罪的刑責較各被告面對的控罪為高,但卻能獲控方免予起訴書;辯方形容此舉令審訊「冒犯司法公義準繩」,對被告構成不公,故申請永久終止聆訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ? q6 q' @! h2 Q9 V- T$ O
. z, ]/ t0 U O( d: \* w$ F8 T( Pwww2.tvboxnow.com
5 I, c8 J( P" g+ e X- atvb now,tvbnow,bttvb律政司「檢控醜陋」事件簿
) o) X, t3 u: e) |) U8 ^ d公仔箱論壇
% E" g1 E) I. R! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官葉佐文一度問及調查進度,控方透露涉案財務公司的持牌人是一姓盧女子,但律政司仍等待相關調查報告,才能決定是否會檢控其他人士。
% u1 ~% G K7 Q4 `/ G# M7 g2 H- k公仔箱論壇
: J! a* R& ]- Y# Z7 r5 j7 Z Twww2.tvboxnow.com控方粗疏草率 遭指摘「玩玩吓」公仔箱論壇1 y" ?2 S9 q3 @2 o
法官聞言直指案件尚未查畢,未清楚相關人士角色,便先給予兩名職員免予起訴書,「做嘢都可謂粗疏喎」。法官又指,該兩名職員不但不會被起訴,即使警方日後向他們錄取警誡供詞,「呈堂嚟做乜?好似玩玩吓咁!」兩人亦未必會出庭指證自己的幕後老闆,法官質問控方何以急於在這個階段便發出免予起訴書,反問控方:「唔係應該處理咗最嚴重嘅人先咩?」而財務公司最後可能因此而未有人會被起訴,法庭最終只能向投訴人表示沒有發現,法官不禁嘆道:「香港淪落到咁真係好慘!」
4 E. K E, M" l4 ~/ w# M) q; _9 o2 t- ewww2.tvboxnow.com, x! j- a" b" ^
辯方亦指,該兩名職員有一定的參與角色,亦是最有可能指證財務公司等,直指控罪刑責較重的獲免起訴,本案被告刑責較輕的卻被檢控,在公眾眼中會顯得奇怪,故要求控方撤回兩人的免予起訴書。控方回應指,本案需要依賴該兩名職員的證供,並非草率地決定給予兩人免予起訴,使案件能繼續審訊。
% P8 o$ A7 q; P% qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 I* h& |/ }0 v; h* G# q2 {2 x
辯方申終止聆訊 案件押後下月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 { `" D6 u0 V
法官聽罷再指出,警方及律政司「睇落就係後知後覺」,質疑「(控方)會唔會係面子問題呢?」更形容「呢個檢控睇落有啲醜陋」。法官最後指示辯方正式去信律政司商討事件,並下令控方將今次事件報告律政司以考慮下一步行動,法官將案押後至六月六日,屆時會審視最新進展以考慮是否頒令終止聆訊。
! W' g( z7 l% cwww2.tvboxnow.com; ]8 O3 y! J9 R" F& M( z
案件編號:DCCC 1119/2016、259及261/2017 |