本帖最後由 manyiu 於 2018-7-25 01:27 PM 編輯
! y) H, G6 ?4 X9 C: l4 c公仔箱論壇: d" f% _; `, H$ S7 X- a+ C
2018年7月25日www2.tvboxnow.com; k. r2 }$ i( L9 N' P% S% E8 s
`% u5 T+ F0 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 W: B( }5 n* z: G( t7 c. g
' S0 C. D) T! k9 M, G

/ o0 N" r8 d, n" T q8 ~" X公仔箱論壇: w* y( K# y6 I5 r) y$ u$ V

9 r1 D0 F$ @- i6 Z1 ^* P' s■62歲的拾荒者蘭姐,昨如常推着手推車在北角道一帶收集紙皮。黎樹雄攝 tvb now,tvbnow,bttvb* R4 D. I+ d3 X. ~( U! c' U* b' p
3 t( F! K+ c8 {
【本報訊】食環署執法再引發爭議。一名拾荒婦前晚搬運垃圾期間,被食環署以亂拋垃圾為由票控。當事人蘭姐昨如常在街頭收集紙皮,形容食環署人員的態度「仲惡過爛仔」。她堅稱無亂拋垃圾,「個心好唔忿氣」。食環署則指,法例並無豁免拾荒者不受檢控。
( H& e# d2 R v2 i0 r, p/ j) X U記者:羅繼盛tvb now,tvbnow,bttvb% h; u# S+ ^( T' s
W2 @+ o4 h1 S# L) c( K) }公仔箱論壇拾荒者蘭姐現年62歲,昨如常推着手推車在北角道一帶收集紙皮。她憶述前晚8時半在北角道一間生果店收集紙箱後,因手推車已放滿紙皮,她便將另一袋垃圾放在行人過路處前的交通燈柱位,原計劃待處理手推車的紙皮後,再取回該袋垃圾。www2.tvboxnow.com2 e% V' z4 c( Q' Y
' e2 \3 z, e0 |! w/ Rwww2.tvboxnow.com
$ |% W- _; H7 @* J% G v9 Y- F/ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■蘭姐表示欲取回手推車(箭嘴示)故離開垃圾袋,食環署職員隨即上前票控。
' C3 F6 ?" {0 p" c+ B: w公仔箱論壇$ y% c, J$ X$ g, }
每日收入僅百多元www2.tvboxnow.com; }, e f9 d( L. D" r1 t) l
不過,蘭姐放下垃圾袋後突有2名食環署便衣人士指她「垃圾已落地」違法,要求出示身份證。她當時解釋該袋垃圾只是暫時放置,稍後會清理,但食環署人員未有理會,又指若不出示身份證便報警。她形容食環署人員態度「仲惡過爛仔」,又伸手攔着不讓她離開。
5 V W$ p; m4 ?' c. j2 C2 ~- H, i# {( m' O公仔箱論壇5 f. r+ {" O) r3 i4 l
蘭姐稱當時沒有害怕,「我都唔係拋垃圾,我驚乜嘢。但係個心好唔忿氣。垃圾桶側邊有一大堆垃圾,佢都唔去搞。我呢一袋企企理理,佢又走去理」。食環署見她拒交身份證便即報警,到場警員亦勸她登記資料,之後再在法庭不認罪,她惟有就範。5 o8 z4 W% j6 P4 A5 u: Q
9 m5 K9 |7 t7 P/ q事件曝光後不少人替蘭姐感不值。她對是否交罰款仍「心大心細」,即使有人願援手也擔心麻煩別人,她家人則籲她交罰款,「食少啲都畀佢,唔夠政府大嘛」。
1 f# X+ ~4 m+ n; a2 o公仔箱論壇
& ^1 r4 v. T3 C, b8 u, E公仔箱論壇蘭姐08年來港,與港人丈夫和子女團聚。4名子女各自組織家庭,甚少來往,「佢哋自己有個家,又要開工。我自己照顧自己」。丈夫則在順德幫蘭姐照顧年長母親。1,500元罰款對她而言不是小數目,而且「畀得好冤枉」。她每天下午3、4時開執紙皮,至凌晨12、1時左右。每天只有百多元收入,但在北角租住床位,月租也達3,000元,間中更要看中醫,又要到骨科覆診,「剛剛夠錢使,每個月清,儲唔到錢」。tvb now,tvbnow,bttvb& v& f- t: p3 _5 j4 C1 q% \
# B1 h0 M8 h3 e
協助蘭姐的「拾平台」成員趙日輝表示,蘭姐當時並非拋垃圾,而是需要空間和時間處理垃圾,質疑食環署未了解其處境。他續指環保署肯定拾荒者角色,但食環署則視為亂拋垃圾,未有理會拾荒正是減廢分類。他期望食環署酌情撤銷告票,同時建議當局制訂拾荒者友善政策,在不阻礙街道和行人情況讓拾荒者在特定時間處理垃圾。公仔箱論壇: o* k. R4 X) r
tvb now,tvbnow,bttvb4 Y# b7 h; E: O: J
食環署回覆查詢時指,任何人在公眾地方棄置垃圾均屬違法,法律面前應一視同仁,現時法例並無豁免拾荒者或長者不受檢控,有關人員會按實際情況及證據是否充份執法。 |