本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯
2 q% B, U, t; _4 l% a0 v' z* Mtvb now,tvbnow,bttvb
- H& k }- v6 B" y7 E4 V+ _www2.tvboxnow.com搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成公仔箱論壇& M+ r. L* `8 o! I0 O. @
直認做錯 辯稱政府荒謬在先
, P3 Q0 W6 p! o% E+ ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 s1 F! J$ n U
2019年5月27日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T- d1 L. u% `* ]+ D; x( \
公仔箱論壇+ ~$ \8 H0 D5 a3 q4 f: z6 A
# x3 Y% d! E% V4 l: S8 W3 Qwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com7 v) }/ E2 y) g6 Y! Q6 \

5 @ ?, y9 A( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝公仔箱論壇& n8 R3 f; s1 X+ k% O; U. v
tvb now,tvbnow,bttvb: D3 l$ L, A+ \, t+ ]& e: ~3 M
【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間,政府設立「通傳應變小組」,指派行政主任(EO)在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視,搶去對方手機並將資料外傳,被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成,求情直認「我有做錯,毋須掩飾」,但指政府一直以卑鄙方式打壓議會,奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火,不問政府是否荒謬在先。
# [1 W- s% g4 }4 l' lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者:楊思雅 劉偉琪
+ A! I% Y7 r' _' [, B公仔箱論壇* y- H6 ]3 a+ Z+ [/ O( }
許智峯(36歲)被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告,許獲准保釋至下月10日判刑,裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉,卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟,對許是否真誠後悔有保留,更直言看不到本案有任何政治檢控情況。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {1 j/ Z+ U3 m; n$ a* M. [6 n
相關新聞:官:無權向狗仔隊搜證執法
1 h. D1 {; B) i7 N+ U1 H3 I
+ j% e( |& q$ r4 i5 ]- H! y盼參與審議逃犯條例TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D. ?1 c5 U- P8 f: Z6 b
民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。
; M* F" k: ^( X0 k
& b! ^, U; O; P% c8 \許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立?www2.tvboxnow.com. y# V* l: h; s5 q. C& p, u6 R# g- V
. _9 y$ C8 {! V1 v1 b8 n: p公仔箱論壇許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。
9 p5 v1 w4 W$ j1 n1 B: w! }0 |- S$ D) L H e1 g: b3 z
官看不到涉政治檢控
8 ~& Z3 m# \3 p+ f6 i' a/ U1 O4 O' l許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」9 b! l5 O! ~. p* I/ |
0 O# f) ]' R$ mwww2.tvboxnow.com許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C; S4 c$ C/ Y/ G; j+ D: p
案件編號:ESCC2544/18 |