本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯 2 J: l. q, N2 u
# s1 R; z) q0 Y- g- e/ O( [2019年1月22日 公仔箱論壇 T1 H" e/ ^7 v) A& H$ { N
8 Q$ R8 k0 Z! O2 m$ Q www2.tvboxnow.com+ q! Y0 [( m6 K! B W
! L) S; M7 w7 j5 j& g tvb now,tvbnow,bttvb1 ~' c$ v {. F/ k6 A
余雪詩循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元。
( T. y7 C& z- n/ F' J; E8 X" C9 Z; b$ p7 \
一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港，但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續而錯失登機時間，事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港，損失逾7萬港元，她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴，她再提出覆核裁決結果，案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後，押後至2月4日裁決。
, X0 J5 J1 x: V5 w$ e5 `9 C* t. S- S
( p* F% x6 S5 W9 ~5 `- H6 |% x申索人余雪詩，被告國泰航空有限公司。庭上透露，被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時，都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容，當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續，故認為申索人亦已同意有關條款。
/ M" _: T5 o4 o3 g1 ^. }公仔箱論壇, I+ {3 i. e$ J$ a7 w+ b$ j0 l, \
申索人今陳詞時反駁，指她從沒收過被告傳來相關條款，而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她，她質疑：「冇見過，就要我同意？」申索人又指，事後她才有機會查看條款細則，但內容全是英文，她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙，認為國泰難以確保乘客明白全部內容，質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客，並指「我建議你，不如登報紙啦」。tvb now,tvbnow,bttvb# `/ s* E, b& ]
1 A1 F$ c$ _* g4 w }1 @被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭，故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮，故押後就覆核作裁決。
3 v, r6 `: ]9 ]* q# ltvb now,tvbnow,bttvb
1 J- k8 k* l: \% T, x指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬
0 q4 t6 f+ `- S+ e0 l) mwww2.tvboxnow.com
3 V2 v( N3 _ ?. R+ z# |3 `tvb now,tvbnow,bttvb2018年6月27日
* K. ]7 L+ _6 \' r- U. `' u' R
) j; v8 L6 R) q, e
6 k V7 n) c) i; J: y# W* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( l+ _, L0 L: c( K& O& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名女子聲稱購買國泰航空的機票，去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港，但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港，現循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元，包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z+ h5 \6 d; q! S: q" E" Q& R; w; J
, w1 Y' R- o! W. T8 W' d
申索人余雪詩，被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露，去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票，包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社，再購買1張成人機票，希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港，由於她稍後需再回美國，故她買的是來回機票。
9 q. m: o L6 d. w I, n3 v; m2 i! K4 P2 D# A9 {0 z' t, B
去年8月25日，她原定與女兒搭同一班機回港，但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執，她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港，卻被要求收取附加費，退票亦被要求收取退票費用，成人機票收400美元，小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港，共滯留了41天。tvb now,tvbnow,bttvb( L) W% N! [, F$ }0 @
7 S7 Q& F+ @* E( Y. K- p# A申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元，她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元，以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元，款額共逾7萬港元，但她只申索5萬港元，餘款不追討。
6 M3 q- ~# \4 c, d9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m4 ^/ {' p! k9 g2 `; |9 X+ s( a
國泰今日(27日)派代表到法庭應訊，指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款，向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費，扣除退票費用後，即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供，強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。) x* U2 F% ]- ~$ F: }5 x d& M
www2.tvboxnow.com( o$ R4 G% X/ Z( G; A! L# j; q
審裁官將案件押後至7月25日，待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊，並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。 |
發表於 2019-1-22 11:20 AM
| 
