2019年02月07tvb now,tvbnow,bttvb3 A T5 [* O' I2 c: G$ b
公仔箱論壇. ]) V6 Y# U2 `2 t" N( w' j
 www2.tvboxnow.com2 M0 U0 r( ?) s, E: s! H
. T% {0 Y9 r+ u- r" ?5 z# I, ewww2.tvboxnow.com
' Y2 Q; Q4 z: T6 r' D( @' |公仔箱論壇公仔箱論壇! M3 A: A1 H2 Q- a# `% v% z6 k0 s4 ~
 tvb now,tvbnow,bttvb2 K7 Q0 h7 Q" |
內地漢年初一傍晚在元朗兜售疑似原塊狗皮。fb「PLAY HARD玩硬」圖片
- Q+ U1 \# S% l4 L9 c$ g$ dtvb now,tvbnow,bttvb7 l6 J7 T: K# R3 T/ [8 o# N7 d
【本報訊】有市民在大年初一傍晚，發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「原塊狗皮」，遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓內地男子，涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」，並已撿走該塊毛皮作檢驗。愛護動物協會近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案，但因難以判斷毛皮是人造還是來自動物，報案最後均無法立案。www2.tvboxnow.com6 C$ b: x- { w8 l" G& E; N" g
tvb now,tvbnow,bttvb0 I( K, G* S' g- `$ o; M$ m0 |
, S) k$ x( p" U& @" ?+ ?; y7 Zwww2.tvboxnow.com涉違反逗留條件、無牌販賣及阻街內地漢被警方拘捕。公仔箱論壇. l6 T6 R0 p8 c4 q) T
www2.tvboxnow.com! M0 q, x _- {5 }9 S# s" J
毛皮頭部輪廓完整狀甚恐怖
* y7 E+ _8 h# \" h* q: D+ G2 iwww2.tvboxnow.com有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片，指有人以1,000元出售狗皮，其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮，毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整，疑似是完整狗皮，狀甚恐怖；另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。公仔箱論壇2 }/ A& G: W. M; \4 u& ^2 c6 D
4 m' |1 A4 ?* B) H2 |: G
警方回覆《蘋果》查詢，指於大年初一晚上6時48分收到市民報案，並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子，被指販賣玉石及懷疑動物毛皮，涉嫌違反逗留條件、無牌販賣及阻街，並已撿走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果，警方指不清楚。
7 r& l2 O3 Y; f/ |. D y# b$ E公仔箱論壇公仔箱論壇- i9 \$ _* J; m+ v. x
根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定，任何人除非獲發漁農自然護理署許可證，否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港，違反者可被判處罰款五萬元及監禁一年。
! N& p) t% L0 l4 l" Z [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 q! G; J8 W/ h, a2 p" G! I
事件激起網民憤怒，紛紛批評事件過份及殘忍，「買賣動物皮嘅人，都要罰！」亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果，「香港溶（融）入大灣區！」公仔箱論壇: \( b: ] ]: @6 z, p% y" x/ O
% T$ @8 S2 s5 t, u# vwww2.tvboxnow.com香港動物福利法（民間統籌）外務統籌麥淑貞指，即使涉事動物毛皮屬於狗皮，亦難以得知是否從內地運入，「但其實喺大陸運落嚟，都係好容易嘅一件事」。她批評現時沒有相關法例，指明不可售賣貓狗毛皮產品，變相未能杜絕相關事件再次發生。
: o5 o1 U8 P+ e' `+ ~& j swww2.tvboxnow.com
) p& ^/ C8 _5 d9 v4 M「給狗狗一個家」幹事林進文則指，單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮，但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。他指《動物福利法》包括精神傷害，認為如果動物是被活生生地虐待，應對犯事者加重刑罰。惟政府對立法仍「避得就避」。
6 {+ |$ U8 M' W4 o; ?0 Nwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com4 a% r! j1 a( Y( |$ b! C0 O' X3 u) `( W
愛協兩年接三舉報無一立案www2.tvboxnow.com& R H6 P- @/ G* i) Z$ ]
愛護動物協會發言人指，近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案。愛協接獲有關產品後，再轉送至港大化驗所檢驗毛皮真偽，包括以遺傳基因技術和用顯微鏡觀察毛髮結構，以鑑定物種。4 i* m% I; x' C! J6 m- s5 v% y
www2.tvboxnow.com) \% x" r' j& {# P( m S: ~, H
但毛皮的動物組織和遺傳基因或在加工處理過程中已被破壞，故難以判斷毛皮是人造還是來自動物；即使是真毛皮，亦難以判斷其品種，故難再交由警方或漁農自然護理署作進一步檢控，三宗報案最後均無法立案。
7 e; ?/ g5 l# Q! O; ~2 b# X4 B. H■記者盧珮瑤、陳芷昕 |
發表於 2019-2-7 06:53 AM
| 
